Справа № 344/12860/25
2/468/3/26
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
УХВАЛА
02.10.2026 суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Гапєєва Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Баштанського районного суду Миколаївської області Муругова В.В. перебувала позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
03.07.2026 провадження у справі було зупинене до припинення перебування відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України під час дії воєнного стану.
На підставі розпорядження керівника апарату Баштанського районного суду Миколаївської області від 03.09.2026 №84 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, у зв`язку з закінченням терміну повноважень судді, вищевказане кримінальне провадження згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2026 передано для подальшого розгляду судді Гапєєвій Т.В.
Згідно з ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Таким чином, відповідно до положень ст. 33 ч. 12 ЦПК України справа має бути прийнята до провадження.
Разом з тим, згідно з п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки до суду не надходили відомості про усунення обставин, що викликали зупинення провадження, то відсутні підстави для поновлення провадження.
Керуючись ст.ст. 33 ч. 12, 260 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу №344/12860/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Провадження у справі залишити зупиненим, у зв`язку з відсутністю повідомлень про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bsh.mk.court.gov.ua/sud1402/.
СУДДЯ: