Справа № 473/1642/26
УХВАЛА
іменем України
"01" жовтня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Шаталова Артема Федоровича про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Миколаївській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ
у квітні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, поданим в її інтересах адвокатом Шаталовим Артемом Федоровичем, до Головного управління Державної податкової служби України у Миколаївській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 липня 2026 року у справі №473/1642/26 позовні вимоги ОСОБА_1 до ГУДПС у Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено, постанову № 174 від 26 березня 2026 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 165-1 КУпАП, скасовано, справу про адміністративне правопорушення закрито, а також стягнуто з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивачки судові витрати в розмірі 1532,48 грн (532,48 грн судового збору, 1000,00 грн правничої допомоги).
Додатковим рішенням від 03 вересня 2026 року стягнуто з Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Ухвалою суду від 03 вересня 2026 року було відмовлено у задоволенні заяви представника позивачки адвоката Шаталова А.Ф. про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, а саме в частині визначення розміру судового збору, який належить до стягнення з відповідача на користь позивачки (зазначити правильно «1064,96 грн» замість невірного «532,48 грн»).
У вересні 2026 року від представника позивачки адвоката Шаталова А.Ф. надійшла заява про повернення платнику ТОВ «Людмилівський елеватор» надміру сплаченого при зверненні до суду судового збору у розмірі 532,48 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні з позовом до суду платником ТОВ «Людмилівський елеватор» сплачено 1064,96 грн на підставі квитанції №[номер приховано] від 24 червня 2026 року, а необхідно було сплатити 532,48 грн. Отже внесено суму судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, що свідчить про наявність підстав для задоволення заяви про повернення надміру сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 256 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ
заяву адвоката Шаталова Артема Федоровича про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Людмилівський елеватор» (місцезнаходження: Миколаївська область, Вознесенський район, селище Людмилівка, вулиця Привокзальна, будинок №1, код ЄДРПОУ 34355917) внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом судовий збір у сумі 532,48 грн, сплачений відповідно до квитанції №[номер приховано] від 24 червня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.В. Лузан