Справа № 484/2635/26
Провадження № 2/474/755/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження
02.10.26 с-ще Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Сокол Ф.Г. при вирішенні питання щодо відкриття позовного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''ЮНІТ КАПІТАЛ'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
08.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю ''ЮНІТ КАПІТАЛ'' (далі - позивач) звернулося до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідачка), в якому просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором № 504547946 від 04.01.2025 у розмірі 22 926 грн. 68 коп.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.05.2026 головуючим суддею визначено суддю Маржину Т.В.
15.06.2026 засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", за запитом судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржиної Т.В. у справі № 484/2635/26 на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України, сформовано відповідь № 2885809 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , згідно якого за вказаними параметрами особу знайдено. Адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .
08.07.2026 вказану вище справу направлено до Корабельного районного суду міста Миколаєва за підсудністю.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.07.2026 головуючим суддею визначено суддю Щеглову Я.В.
27.07.2026 засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", за запитом судді Корабельного районного суду м.Миколаєва Щеглової Я.В. у справі № 484/2635/26 на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України, сформовано відповідь № 3082242 щодо отримання інформації про ВПО з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , згідно якої остання проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
09.09.2026 вказану вище справу направлено до Врадіївського районного суду Миколаївської області за підсудністю.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.10.2026 головуючим суддею визначено суддю Сокола Ф.Г.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави визначенні ст.ст. 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи приписи ст.ст. 19, 187, 274 ЦПК України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Разом з позовною заявою представницею позивача К. Куксою було подано клопотання про витребування доказів від АТ ''ПУМБ'' а саме:
- інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска картки № НОМЕР_2 ;
- інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок маска картки НОМЕР_2 належну ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 04.01.2025 до 09.01.2025 у сумі 7 400 грн. 00 коп.;
- інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки № НОМЕР_2 належну ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- у випадку якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою № 5355-28ХХ-ХХХХ-8214, надати номери телефонів, що знаходяться/знаходилися в анкетних даних клієнта банка за платіжною карткою № НОМЕР_2 ;
- у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за періоди з 04.01.2025 до 09.01.2025 та надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківській виписки, платіжні інструкції, доручення), що підтверджують дану інформацію, а у випадку неможливості надання таких - прирівняні до них документи (довідки, листи, що підтверджують факт зарахування коштів на карту маска картки № НОМЕР_2 ;
- надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- у випадку якщо картковий рахунок маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не належить останній, то надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска-картки № НОМЕР_2 .
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.05.2026., зазначені вище докази витребувані судом, тому в суду немає необхідності повторно витребовувати вказані докази.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 175-177, 187-189, 259-261 ЦПК України, -
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за правилами спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''ЮНІТ КАПІТАЛ'' до ОСОБА_1 стягнення заборгованості.
Призначити цивільну справу до судового засідання у Врадіївському районному суді Миколаївської області (вул. Незалежності, 103, с-ще Врадіївка Первомайський район Миколаївської області) на 02.12.2026 о 08 год. 20 хв. та викликати в судове засідання сторони.
Запропонувати учасникам справи надати суду в порядку та в строки, визначенні ст. 83 ЦПК України, всі наявні докази, які стосуються предмету спору; у разі необхідності подати заяви та клопотання щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до початку розгляду справи по суті; повідомити про всіх третіх осіб, яких стосується предмет спору.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч. 4 ст. 277 ЦПК України відповідач має право в установлений строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному ст.ст. 14, 183 ЦПК України, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Роз`яснити, що з метою ідентифікації учасника справи для проведення канцелярією суду реєстрації вхідної кореспонденції по справі, направленні до суду за допомогою електронної пошти заяви, клопотання, тощо мають бути підписані електронним цифровим підписом.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України: https://vr.mk.court.gov.ua/sud1408/.
Копію ухвали разом із судовою повісткою про виклик учасників справи у судове засідання направити сторонам у справі, та відповідачці - копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.Г. Сокол