Справа №478/1060/24 пров. №2/478/9/2026
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
02 жовтня 2026 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
22 серпня 2024 року матеріали даної позовної заяви на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями передані на розгляд судді Томашевського О.О.
Ухвалою судді Томашевського О.О. від 09 вересня 2024 року прийнято до розгляду зазначену позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 17 червня 2025 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 11 липня 2025 року ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 17 червня 2025 року скасовано, справу повернуто для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою суду від 24 липня 2025 року провадження у справі було поновлено та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 18 листопада 2025 року провадження у справі було зупинено та призначено комплексну судово-почеркознавчу експертизу і судово-технічну експертизу.
09 січня 2026 року від завідувача Полтавського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України за вих.№1165/1847-16-25/17/15-25 від 26.12.2025 року надійшов лист про неможливість виконання експертизи, у зв`язку з відсутністю атестованого експерта СТЕД за спеціальністю 2.2. «Дослідження матеріалів документів».
Ухвалою суду від 03 квітня 2026 року провадження у справі було зупинено та призначено комплексну судово-почеркознавчу експертизу і судово-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф.. М.С. Бокаріуса».
06 квітня 2026 року від завідувача Сумського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України за вих.№139/18/16-26 від 27.03.2026 року надійшло клопотання експертів №407/408 про надання додаткових матеріалів (уточнення редакції поставлених питань), необхідних для проведення комплексної судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів.
Ухвалою суду від 07 квітня 2026 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 29 квітня 2026 року клопотання експертів Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» від 27.03.2026 року № 407/408 задоволено частково. Зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
10 липня 2026 року на адресу суду від Сумського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України за вих.№893/198-16-26/19 від 01.07.2026 року надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експертів №407/408 за матеріалами цивільної справи №478/1060/24 від 01.07.2026 року.
Ухвалою суду від 13 липня 2026 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 13 год. 22 липня 2026 року.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Казанківського районного суду Миколаївської області №19 від 21 вересня 2026 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 вересня 2026 року матеріали цивільної справи передано 28 вересня 2026 року на розгляд судді Сябренко І.П. у зв`язку з відрахуванням судді Томашевського О.О. зі штату Казанківського районного суду Миколаївської області 23 вересня 2026 року з підстав призначення його на посаду судді Миколаївського апеляційного суду.
Частина 12 ст.33 ЦПК України визначає, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, та призначити її до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст.33, 260 ЦПК України, суддя
П о с т а н о в и в:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 11 листопада 2026 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://kz.mk.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Сябренко