Судові рішення

Ухвала № 140261109 у справі № 489/492/25 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у цивільній справі № 489/492/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва, суддя Кокорєв В. В.

Справа№ 489/492/25
СудІнгульський районний суд міста Миколаєва
СуддяКокорєв В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140261109

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 489/492/25

Номер провадження 4-с/489/28/26

Ухвала

Іменем України

30 вересня 2026 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участю секретаря судового засідання Ковальової С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Інгульського районного суду м. Миколаєва заяву скаржника про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця

встановив

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця .

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду скарги на бездіяльність державного виконавця.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до принципу диспозитивності, закріпленого ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. ст. 13, 257, 258-261 ЦПК України суд

ухвалив

Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. В. Кокорєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.08.2026 Ухвала № 139118142 Інгульський районний суд міста Миколаєва
09.06.2025 Ухвала № 128013864 без тексту Інгульський районний суд міста Миколаєва
05.05.2025 Рішення № 127072585 без тексту Інгульський районний суд міста Миколаєва
27.03.2025 Ухвала № 126181017 без тексту Інгульський районний суд міста Миколаєва
27.01.2025 Ухвала № 124865169 без тексту Інгульський районний суд міста Миколаєва