Справа № 581/419/26
Провадження № 2/581/351/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
02 жовтня 2026 року селище Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Кузьмінського О.В., з участю секретаря судового засідання Великодної І.С.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Вагоровської Анжеліки Едуардівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Липоводолинський Райснаб» про стягнення орендної плати, пені, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та розірвання договору оренди землі,
в с т а н о в и в :
У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває вказана цивільна справа.
Матеріали справи містять клопотання представника відповідача адвоката Вагоровської А.Е. про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» належним чином засвідченої банківської виписки про рух коштів за рахунком/банківською карткою, відкритими на ім`я ОСОБА_2 , 1972 року народження, (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 1 січня 2023 року по 31 грудня 2025 року, із зазначенням усіх надходжень від ТОВ «Липоводолинський Райснаб» (код ЄДРПОУ 31622989), із зазначенням дат, сум та призначення платежів; офіційної інформації про дату блокування та/або закриття зазначеного банківського рахунку (рахунків) ОСОБА_2 у зв`язку з його смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказане клопотання мотивоване тим, що ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 14 вересня 2026 року витребувано у АТ «Ощадбанк» інформацію про рух коштів за рахунком/банківською карткою (картками), відкритими на ім`я ОСОБА_2 , із зазначенням усіх надходжень від ТОВ «Липоводолинський Райснаб» для встановлення суми сплаченої орендної плати. Проте, орендна плата перераховувалася не лише на банківські реквізити картки ОСОБА_2 в АТ «Ощадбанк», а й на банківські реквізити в АТ КБ «ПриватБанк», про що свідчить довідка АТ КБ «Приватбанк» від 21 серпня 2023 року, надана ОСОБА_2 до ТОВ «Липоводолинський Райснаб» для перерахування орендної плати.
При вирішенні клопотання суд виходить із такого.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Із довідки АТ КБ «ПриватБанк» від 21 серпня 2023 року вбачається, що ОСОБА_2 у АТ КБ «ПриватБанк» відкрито рахунок № НОМЕР_2 , картковий рахунок № НОМЕР_3 .
Відповідно до клопотання представника відповідача цю довідку ОСОБА_2 надав відповідачу ТОВ «Липоводолинський Райснаб» для зарахування орендної плати, яка надалі перераховувалася не лише на рахунок в АТ «Ощадбанк», а й на рахунок в АТ КБ «ПриватБанк».
Суд вважає, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, на які посилаються сторони по справі, слід витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» виписку про рух коштів за рахунком/банківською карткою, відкритими на ім`я ОСОБА_2 за період з 1 січня 2023 року по 31 грудня 2025 року, із зазначенням усіх надходжень від ТОВ «Липоводолинський Райснаб» із зазначенням дат, сум та призначення платежів, а також офіційну інформацію про дату блокування та/або закриття зазначеного банківського рахунку (рахунків) ОСОБА_2 у зв`язку з його смертю.
Отже, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача адвоката Вагоровської Анжеліки Едуардівни задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:
належним чином засвідчену банківську виписку про рух коштів за рахунком/банківською карткою, відкритими на ім`я ОСОБА_2 , 1972 року народження, (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 1 січня 2023 року по 31 грудня 2025 року, із зазначенням усіх надходжень від ТОВ «Липоводолинський Райснаб» (код ЄДРПОУ 31622989), із зазначенням дат, сум та призначення платежів;
офіційну інформацію про дату блокування та/або закриття банківського рахунку (рахунків) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у зв`язку з його смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані документи мають бути надані суду в термін до 15 жовтня 2026 року.
Згідно з частиною 8 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити для виконання до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Кузьмінський