Судові рішення

Ухвала № 140262012 у справі № 515/807/26 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 у цивільній справі № 515/807/26 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області, суддя Луцюк В. О.

Справа№ 515/807/26
СудТатарбунарський районний суд Одеської області
СуддяЛуцюк В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140262012

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 515/807/26

Провадження № 2/515/1396/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01 жовтня 2026 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Луцюка В.О.,

при секретарі судового засідання Комерзан Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі- продажу недійсними в частині покупця та визнання покупцем земельної ділянки та будівлі магазину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Орлик Віталій Олегович, звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними в частині покупця та визнання покупцем земельної ділянки та будівлі магазину.

06 травня 2026 року у порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Луцюку В.О.

Ухвалою судді від 21 травня 2026 року вказану позовну заяву залишено без руху.

28 травня 2026 року до суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява на усунення недоліків з дорученням квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою судді від 29 травня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання

В підготовче засідання сторони не з`явилися. Від представника позивача надійшла до суду заява, в якій він просив провести підготовче засідання без його участі та участі позивача.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилась, у заяві, яка надійшла до суду 30.06.2026 р. просила розгляд цивільної справи провести у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення рекомендованого повідомлення за зареєстрованим місцем проживання, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті суду. Про причини неявки суд не повідомила, клопотань від неї до суду не надходило.

За таких обставин, суд ухвалив про проведення підготовчого засідання у відсутність учасників справи.

Клопотань про витребування доказів не заявлено, додаткових доказів не надано.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані завдання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі- продажу недійсними в частині покупця та визнання покупцем земельної ділянки та будівлі магазину.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження на 19 листопада 2026 року о 13 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Суддя В.О. Луцюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.06.2026 Ухвала № 137653068 Татарбунарський районний суд Одеської області
29.05.2026 Ухвала № 136935420 без тексту Татарбунарський районний суд Одеської області
21.05.2026 Ухвала № 136746798 без тексту Татарбунарський районний суд Одеської області