Справа № 682/2379/22
Провадження № 6/682/94/2026
У Х В А Л А
01 жовтня 2026 року м.Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Матвєєвої Н.В.
за участю секретаря судових засідань Кисельової А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄАПБ», боржник: ОСОБА_1 , стягувач: АТ «ТАСКОМБАНК», заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в :
23.09.2026 року до суду надійшла заява ТОВ «ФК «ЄАПБ», боржник: ОСОБА_1 , стягувач: АТ «ТАСКОМБАНК», заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович про заміну сторони виконавчого провадження.
В обґрунтування поданої заяви заявник вказує, що 18.04.2023 року рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 682/2379/22 позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Славутський міськрайонний суд Хмельницької області видав виконавчий документ № 682/2379/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором. На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва Івана Миколайовича перебуває виконавче провадження № 72433000 з примусового виконання виконавчого документа № 682/2379/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором. 29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № [номер приховано] від 14 вересня 2020 року, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідно до п. 2.1. Договору факторингу в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) АТ «ТАСКОМБАНК» суму фінансування, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» Права Вимоги за Кредитними Договорами в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги.
Відповідно до Реєстру Прав Вимоги Додатку №1 до Договору факторингу від 29.06.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № [номер приховано] від 14 вересня 2020 року, в сумі 243 717,80 грн.
Станом на день подання даної заяви до суду, рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області по справі № 682/2379/22 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ», залишається не виконаним, ОСОБА_1 не сплачує заборгованість та ухиляється від виконання рішення суду.
У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, повідомлені належним чином. Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» просив проводити розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши докази зібрані у справі, суд приходить до наступного висновку.
За змістом ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Тобто, суд замінює сторону у виконавчому провадженні при наявності та у межах відкритого виконавчого провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Судом встановлено, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва Івана Миколайовича перебуває виконавче провадження № 72433000 з примусового виконання виконавчого документа № 682/2379/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором.
29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № [номер приховано] від 14 вересня 2020 року, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Відповідно до п. 2.1. Договору факторингу в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) АТ «ТАСКОМБАНК» суму фінансування, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» Права Вимоги за Кредитними Договорами в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги.
Відповідно до Реєстру Прав Вимоги Додатку №1 до Договору факторингу від 29.06.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № [номер приховано] від 14 вересня 2020 року, в сумі 243 717,80 грн.
Таким чином, згідно умов договору до нового кредитора ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 .
Враховуючи те, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» є правонаступником АТ «ТАСКОМБАНК», тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 55, 442 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄАПБ», боржник: ОСОБА_1 , стягувач: АТ «ТАСКОМБАНК», заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.
Замінити стягувача АТ «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні № 72433000 з примусового виконання виконавчого документа № 682/2379/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № [номер приховано] від 14 вересня 2020 року, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» (код ЄДРПОУ: 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область м. Бровари вул. Лісова, 2, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк»).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.В.Матвєєва