Справа № 729/610/26
2-п/729/25/26
У Х В А Л А
02 жовтня 2026 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Бойко В.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній заяві за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25 червня 2026 року позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі.
01.10.2026 року на адресу суду від ОСОБА_1 (мати відповідача) надійшла заява про перегляд заочного рішення суду у справі № 729/610/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у зв`язку з тим що ОСОБА_2 не мав можливості взяти участь у судових засіданнях, надати відзив на позовну заяву та будь-які заперечення, оскільки перебуває в статусі безвісти зниклого за особливих обставин.
Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суддя дійшла висновку, що подана заява підлягає поверненню заявнику з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Системний аналіз норм глави 8 розділу ІІІ ЦПК України свідчить, що законодавець чітко персоніфікував суб`єкта, правомочного ініціювати процедуру перегляду заочного рішення судом першої інстанції, закріпивши це право виключно за відповідачем. Інші учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, не наділені процесуальним правом на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Згідно з положеннями ЦПК України, право на вчинення процесуальних дій належить виключно особам, яким таке право надано законом. Подання заяви особою, яка не володіє відповідним процесуальним правом, унеможливлює її судовий розгляд.
Згідно з матеріалами справи, рішення ухвалено відносно відповідача ОСОБА_2 , а з заявою про перегляд заочного рішення звертається його мати ОСОБА_1 , яка не є учасникам справи, а отже не наділена процесуальним правом звертатися до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цій справі.
Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення регулюється ст. 285 ЦПК України. Відповідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Зважаючи на те, що заявник не є відповідачем у цій цивільній справі, вона не наділена процесуальним правом на подання заяви про перегляд заочного рішення, у зв`язку з чим вказана заява підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Повернути заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній заяві за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Бойко