Ухвала № 140264099 у справі № 620/852/24 від 01.10.2026

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 жовтня 2026 року Чернігів Справа № 620/852/24

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати бездіяльність посадових осіб Військової частини НОМЕР_1 , що полягає у не розгляді рапорту, сержанта, ОСОБА_1 , командира міномету 2 мінометного взводу, 1 мінометної батареї механізованого батальйону Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ) від 24.10.2023, про звільнення з військової служби у запас на підставі абзацу 4 підпункту г) пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»: військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби на підставах, під час воєнного стану за сімейними обставинами: у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за хворою дружиною, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідним медичним висновком медико-соціальної експертної комісії, а саме: довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серії 12 ААВ №684508 від 04.10.2023 та висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я, а саме: висновком лікарсько-консультативної комісії (ЛКК) №18-10-26 від 18.10.2023 - протиправною та зобов`язати розглянути такий рапорт;

- зобов`язати посадових осіб Військової частини НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення сержанта, ОСОБА_1 , командира міномету 2 мінометного взводу, 1 мінометної батареї механізованого батальйону Військової частини НОМЕР_1 з військової служби у запас, за абзацом 4 підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану за сімейними обставинами у зв`язку із необхідністю здійснення постійного догляду за хворою дружиною, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідним медичним висновком медико-соціальної експертної комісії, а саме: довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серії 12 ААВ №684508 від 04.10.2023 та висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я, а саме: висновком лікарсько-консультативної комісії (ЛКК) №18-10-26 від 18.10.2023.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.03.2024 було зупинено провадження у справі №620/852/24 до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/12082/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасувати наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) полковника, ОСОБА_3 , від 04.10.2023 № 286, щодо самовільного залишення військової частини, командиром міномету мінометної батареї механізованого батальйону військової частини.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 26.04.2024, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2024, у справі № 580/12082/23 в задоволенні адміністративного позову було відмовлено повністю.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (частина перша статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі 620/852/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Призначити підготовче засідання на 03 листопада 2026 року на 13:30 год., яке буде проводитись в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, зал судового засідання № 7.

3. Копії ухвали суду про поновлення провадження у справі надіслати учасникам справи.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА