Суддя-доповідач -
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
01 жовтня 2026 року справа №200/9648/25
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Пивовар І.В., суддів Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г.,
розглянувши заяву адвоката Чернікова Дениса Юрійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2026 року у справі № 200/9648/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
У С Т А Н О В И В :
У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 200/9648/25 з апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2026 року.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2026 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2026 року у справі № 200/9648/25 задоволено частково.
Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2026 року у справі № 200/9648/25 скасовано.
Ухвалено у справі № 200/9648/25 нове рішення.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, оформлене Витягом з протоколу № 4 засідання комісії з виплати одноразової грошової винагороди військовослужбовцям частини на період дії воєнного стану від 02.12.2025, про відмову у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах із розрахунку 1/6 від 1 млн. гривень за кожні 30 днів безпосередньої участі у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій (сумарно обчислених) відповідно до пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 № 153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану».
Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України повторно розглянути рапорт (клопотання) ОСОБА_1 від 20.10.2025 про здійснення йому виплати одноразової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 № 153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану», з урахуванням висновків, викладених судом у цій постанові.
На адресу суду надійшла заява Чернікова Дениса Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаній постанові суду, в обгрунтування якої зазначено, що у її мотивувальній та резолютивній частинах неправильно вказано дату ухвалення постанови Кабінету Міністрів України № 153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану».
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у мотивувальній частині та у абзаці п`ятому резолютивної частини постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2026 року у справі № 200/9648/25 неправильно зазначено дату ухвалення постанови Кабінету Міністрів України № 153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану», а саме: «02.12.2025» замість правильного «11.02.2025».
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2026 року у справі № 200/9648/25, змінивши у її мотивувальній та резолютивній частинах дату ухвалення постанови Кабінету Міністрів України № 153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану» з «02.12.2025» на «11.02.2025».
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання 01 жовтня 2026 року та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Колегія суддів І.В. Пивовар
А.А. Блохін
Т.Г. Гаврищук