Судові рішення

Ухвала № 140264244 у справі № 440/13156/25 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 в адміністративній справі № 440/13156/25 (категорія «Рентної плати за транспортування нафти і нафтопродуктів магістральними нафтопроводами та нафтопродуктопроводами, транзитне транспортування трубопроводами аміаку територією України»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Семененко М.О.

Справа№ 440/13156/25
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяСемененко М.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяРентної плати за транспортування нафти і нафтопродуктів магістральними нафтопроводами та нафтопродуктопроводами, транзитне транспортування трубопроводами аміаку територією України
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140264244

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

30 вересня 2026 р. Справа № 440/13156/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Семененко М.О.,

Суддів: Чалого І.С. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.08.2026 по справі № 440/13156/25

за позовом Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія"

до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державна податкова служба України

про скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 25.08.2026 відмовлено в позові Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначене рішення суду Спільне підприємство "Полтавська газонафтова компанія" подало до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 10 ст. 18 КАС України, процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

З метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний та належний розгляд поданих апеляційних скарг, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції справу, рішення в якій оскаржено.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.08.2026 по справі № 440/13156/25 за позовом Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України про скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 440/13156/25.

Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Семененко

Судді І.С. Чалий З.Г. Подобайло

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140325778 Другий апеляційний адміністративний суд
10.09.2026 Ухвала № 139689375 Полтавський окружний адміністративний суд
10.09.2026 Ухвала № 139639851 Полтавський окружний адміністративний суд
07.09.2026 Ухвала № 139519586 Полтавський окружний адміністративний суд
04.09.2026 Ухвала № 139489192 Полтавський окружний адміністративний суд
25.08.2026 Рішення № 139489180 Полтавський окружний адміністративний суд
25.08.2026 Рішення № 139217407 Полтавський окружний адміністративний суд
25.08.2026 Ухвала № 139217403 Полтавський окружний адміністративний суд
25.08.2026 Ухвала № 139217389 Полтавський окружний адміністративний суд
25.12.2025 Ухвала № 132947021 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
25.12.2025 Ухвала № 132899723 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
20.10.2025 Ухвала № 131178971 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
29.09.2025 Ухвала № 130617355 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд