УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2026 р. Справа № 480/7461/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Жигилія С.П.,
Суддів: Перцової Т.С. , Макаренко Я.М. ,
в порядку письмового провадження, розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2026 по справі № 480/7461/25 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 по справі № 480/7461/25
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2026 по справі № 480/7461/25 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області задоволено частково.
Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 по справі № 480/7461/25 змінено, викладено абзац 3 резолютивної частини рішення в такій редакції:
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 21.07.2025 відповідно до п. "б" ч. 1 cт. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
В іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суд від 16.12.2025 по справі № 480/7461/25 залишено без змін.
До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у зазначеній постанові.
В обґрунтування зазначеної заяви зазначено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2026 допущено описку, а саме: невірно зазначено дату заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах - "21.07.2025 " замість вірного " 24.07.2025 ".
Колегія суддів, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, виправлення описки є засобом усунення, допущених у судовому рішенні помилок технічного (неюридичного) характеру, а саме опискою та очевидних арифметичних помилок.
При цьому опискою є помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, а отже помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка), які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 24.07.2025 року звернулася до Головного управління Пенсійного фонду в Сумській області із заявою про призначення їй пенсії за віком .
Проте, при виготовленні постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2026 в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах була допущена технічна описка та помилково зазначено дата звернення із заявою " 21.07.2025 " .
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2026 по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 по справі №480/7461/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - задовольнити.
Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2026 року по справі № 480/7461/25, а саме: вважати вірним дату заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Сумській області про призначення їй пенсії за віком - "24.07.2025", замість помилково зазначеної "21.07.2025" .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді Перцова Т.С. Макаренко Я.М.