Справа № 283/1347/26
Провадження №2-др/283/15/26
У Х В А Л А
02 жовтня 2026 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Левченко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-
встановив:
04.06.2026 року ОСОБА_1 звернувся в Малинський районний суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просив стягувати щомісячно з відповідача на свою користь, як на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів щомісячно починаючи з дати подання позову до суду і до закінчення його навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 23 років (а.с. 1-2).
01.09.2026 року суд ухвалив заочне рішення, яким позов задовольнив повністю (а.с. 16-17).
Після ухвалення рішення відповідач ОСОБА_2 подав заяву про ухвалення додаткового рішення, яким просить звільнити його від сплати судового збору як особи з інвалідністю 3 групи внаслідок війни та учасника бойових дій.
Суд, розглянувши заяву, вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Як видно винесеного судом рішення:
- воно ухвалене стосовно всіх позовних;
- в ньому зазначений точний розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача;
- в ньому вирішене питання про судові витрати;
- допущене негайне виконання рішення в частині стягнення суми платежу по аліментах за один місяць.
У зв?язку з цим відсутні підстави для прийняття додаткового рішення.
Керуючись статтею 270 Цивільного процесуального кодексу України,-
ухвалив:
Відмовити ОСОБА_2 в прийнятті додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя: А. О. Тимошенко