Ухвала № 140265774 у справі № 361/883/25 від 21.09.2026

Справа № 361/883/25

Провадження № 6/361/96/26

21.09.26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Писанець Ю.В.,

при секретарі - Михальовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

установив:

В березні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання судового наказу, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області 29 січня 2025 року в справі №361/883/25 (провадження №2-н/361/161/25) таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судовим наказом Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2025 року стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 (однієї третини) заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 24 січня 2025 року і до досягнення старшою дитиною повноліття та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Відповідно до статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Обов`язок боржника може припинятися з передбачених законом підстав, зокрема добровільним виконанням боржником зобов`язання.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2026 року ухвалено, що виконавчий лист, виданий на підставі судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2025 року № 361/883/25 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття - вважати таким, що не підлягає виконанню та відкликати його з виконавчої служби.

На підставі вказаного рішення, старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кухарським О.М. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2025 року № 361/883/25.

За таких обставин, на підставі ст. 257 ЦПК України, суд дійшов обґрунтованого висновку про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 432, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Писанець