УХВАЛА
про витребування доказів у справі
02 жовтня 2026 року Справа № 495/3492/18
Номер провадження 2-о/495/233/2026
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Волкової Ю.Ф.,
присяжних Мазуренка М.Б., Бершадського С.М.,
за участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,
розглянувши у закритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради, про звільнення від опікунства та призначення нового опікуна,
встановив:
21.08.2026 справа надійшла до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.08.2026 справу прийнято до провадження справу № 495/3492/18 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради, про звільнення від опікунства та призначення нового опікуна та призначено судове засідання.
25.09.2026 до суду надійшла заява від представника заявника адвоката Гафійчука С.Д. про витребування з КНП "Обласна психіатрична лікарня № 4" Одеської обласної ради медичні документи відносно проходження лікування гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно із статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись наведеним, у зв`язку із тим, що наявність заявлених доказів у частині є необхідним для вирішення справи по суті та з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, а також враховуючи, що предметом розгляду справи звільнення від опікунства та призначення нового опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та те що для проведення судово-психіатричної експертизи необхідна медична документація, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин у справі та перевірки їх відповідними доказами, суд дійшов висновку про витребування медичної документації КНП "Обласна психіатрична лікарня № 4" Одеської обласної ради.
Керуючись статями 76, 79, 80, 84, 353 ЦПК України, суд
постановив:
витребувати у КНП "Обласна психіатрична лікарня № 4" Одеської обласної ради медичні документи відносно проходження лікування гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити КНП "Обласна психіатрична лікарня № 4" Одеської обласної ради - для виконання.
Встановити строк для надання витребуваних доказів - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку неможливості подати витребувані докази у встановлений судом строк - зобов`язати КНП "Обласна психіатрична лікарня № 4" Одеської обласної ради, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (частини восьма, дев`ята статті 84 ЦПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання складом суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю. Ф.Волкова
Присяжні Мазуренка М.Б.,
Бершадського С.М.,