ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 650/3859/25
Номер провадження: 22-ц/819/1305/26
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження у справі
02.10.2026 Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді (судді-доповідача) Базіль Л.В.,
суддів: Бездрабко В.О., Радченка С.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 28 серпня 2026 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Іщук Надія Ростиславівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕМОГА-ПЛЮС» про розірвання договору оренди землі та припинення права оренди
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 23 вересня 2026 року представник ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» Журик А.Л., в строки на апеляційне оскарження, подав через «Електронний суд» апеляційну скаргу.
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 28 вересня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху через несплату судового збору та для усунення зазначеного в ухвалі недоліку апеляційної скарги скаржнику надано строк десять днів з дня вручення йому копії ухвали.
Копію ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» отримало в електронному кабінеті 28 вересня 2026 року об 20:59:59 год.
30 вересня 2026 року, на виконання вимоги зазначеної вище ухвали суду, представник ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» Журик А.Л. подав до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучив платіжну інструкцію про сплату судового збору.
Зважаючи на викладене та враховуючи, що форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору виконано, підстав для повернення скарги особі, що її подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, зокрема, зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. ст. 359 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 28 серпня 2026 року.
Витребувати з Великоолександрівського районного суду Херсонської області матеріали цивільної справи № 650/3859/25.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк, визначений ухвалою, направивши його за адресою: вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, м. Херсон, 73000, або на електронну адресу inbox@ksa.court.gov.ua з посиланням на номер провадження № 22-ц/819/1305/26.
Повідомити учасників справи про наявність у Херсонського апеляційного суду технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції, участь в яких учасники справи можуть брати поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуюча Л.В. Базіль
Судді В.О. Бездрабко
С. В. Радченко