Судові рішення

Ухвала № 140267720 у справі № 489/3879/26 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 в адміністративній справі № 489/3879/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Бітов А.І.

Справа№ 489/3879/26
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяБітов А.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140267720

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

30 вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 489/3879/26

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Бітова А.І., суддів: Ступакової І.Г., Лук`янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Інгульського районного суду міста Миколаєва 17 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департамент патрульної поліції, правління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч.1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Інгульського районного суду міста Миколаєва 17 серпня 2026 року.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов`язки та копії апеляційної скарги.

В порядку ч.3 ст. 300 КАС України витребувати адміністративну справу №489/3879/26 з Інгульського районного суду міста Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Бітов

Судді О.В. Лук`янчук І.Г. Ступакова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140267721 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.08.2026 Ухвала № 139293918 Інгульський районний суд міста Миколаєва
17.08.2026 Рішення № 139021151 Інгульський районний суд міста Миколаєва
17.08.2026 Рішення № 139021150 Інгульський районний суд міста Миколаєва
16.07.2026 Ухвала № 138262266 Інгульський районний суд міста Миколаєва
16.07.2026 Ухвала № 138262265 Інгульський районний суд міста Миколаєва
13.07.2026 Ухвала № 138143722 Інгульський районний суд міста Миколаєва
28.05.2026 Ухвала № 136892251 без тексту Інгульський районний суд міста Миколаєва
11.05.2026 Ухвала № 136407515 без тексту Інгульський районний суд міста Миколаєва