П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
01 жовтня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/33331/25
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Крусяна А.В.,
суддів - Дегтярьової С.В. , Яковлєва О.В. ,
розглянувши заяву НОМЕР_1 загону морської охорони Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від "15" вересня 2026 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 загону морської охорони Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання здійснити нарахування та виплату індексації-різниці грошового забезпечення, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2026 частково задоволено апеляційну скаргу НОМЕР_1 загону морської охорони Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ); рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 скасовано в частині зобов`язання військової частини НОМЕР_2 здійснити нарахування та виплати ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 20.11.2019 включно в загальній сумі 46381,33грн. відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078; ухвалено у цій частині нову постанову, якою зобов`язано НОМЕР_1 загін морської охорони Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення, відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, у розмірі 3038,17грн. щомісячно за період з 01.03.2018 по 20.11.2019 у загальній сумі 29450грн.; в іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 залишено без змін.
17.09.2026 до суду надійшла заява НОМЕР_1 загону морської охорони Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про виправлення описки у судовому рішенні.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зазначена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, в третьому абзаці резолютивної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2026 помилково зазначено розмір фіксованої величини 3038,17грн.
Враховуючи, що описка не вплинула на рішення по суті, колегія суддів вважає за необхідне її виправити.
Керуючись, ст.ст. 253, 311, 321, 325, 329 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2026 року, виклавши третій абзац її резолютивної частини у наступній редакції: "Ухвалити у цій частині нову постанову, якою зобов`язати НОМЕР_1 загін морської охорони Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення, відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, у розмірі 1425грн. щомісячно за період з 01.03.2018 по 20.11.2019 у загальній сумі 29450грн."
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Суддя-доповідач А.В. Крусян
Судді С.В. Дегтярьова О.В. Яковлєв