Судові рішення

Ухвала № 140267917 у справі № 320/38587/24 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 в адміністративній справі № 320/38587/24 (категорія «Осіб, звільнених з публічної служби»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Сорочко Євген Олександрович.

Справа№ 320/38587/24
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяСорочко Євген Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з публічної служби
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140267917

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/38587/24

У Х В А Л А

29 вересня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Чаку Є.В., Коротких А.Ю., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.05.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.05.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2026 повернуто апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.05.2026.

Скаржник звернувся до апеляційного суду із клопотанням, в якому просив повернути сплачену ним при поданні апеляційної скарги суму судового збору.

У силу частини першої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон № 3674-VI).

Так, відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 1453,44 грн згідно платіжного документа від 27.05.2026 № 1028.

Враховуючи, що ухвалою апеляційного суду від 28.07.2026 повернуто апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.05.2026, то суд дійшов висновку про необхідність повернення заявнику сплаченого судового збору у розмірі 1453,44 грн грн, згідно платіжного документа від 27.05.2026 № 1028.

Відповідно до частини другої статті 143 КАС учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Керуючись статтями 34, 132 КАС, статтею 7 Закону № 3674-VI, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.05.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій про повернення судового збору задовольнити.

Повернути на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір у розмірі 1453 (одна тисяча чотириста п`ятдесят три) грн 44 коп згідно платіжного документа від 27.05.2026 № 1028.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у випадку, передбаченому частиною другої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя Є.В. Чаку

Суддя А.Ю. Коротких

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Ухвала № 139348671 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
28.07.2026 Ухвала № 138628714 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.06.2026 Ухвала № 137825684 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.05.2026 Рішення № 136753782 без тексту Київський окружний адміністративний суд
20.05.2026 Ухвала № 136705921 без тексту Київський окружний адміністративний суд
16.02.2026 Ухвала № 134137555 без тексту Київський окружний адміністративний суд
20.08.2024 Ухвала № 121160559 без тексту Київський окружний адміністративний суд