ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/6633/20
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
30 вересня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Ганечко О.М., суддів Кузьменка В.В., Василенка Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Ліквідаційної комісії Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 червня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Ліквідаційної комісії Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В :
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12 червня 2026 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з даним рішенням Ліквідаційна комісія Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Київській області подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.
Так, судом визначено, що апелянту необхідно сплатити (надати докази сплати) 1 261 грн 20 коп судового збору за подання апеляційної скарги.
Згідно інформації зворотного рекомендованого повідомлення про вручення поштової кореспонденції, ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху, отримав уповноважений представник апелянта 24 липня 2026 року, проте вимоги ухвали суду не були виконані.
Відповідно до положень ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Приписами п.1 ч.4 ст.169 КАС України, передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Ураховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки апеляційної скарги не усунув, а саме, не сплатив судовий збір, на переконання колегії суддів, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 169, 295, 296, 298, 328, 329, 331 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу Ліквідаційної комісії Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 червня 2026 року повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Ганечко О.М.
Судді Кузьменко В.В.
Василенко Я.М.