ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 359/796/26
У Х В А Л А
про повернення судового збору
30 вересня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Ганечко О.М., суддів Кузьменка В.В., Василенка Я.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву про повернення надміру сплаченого судового збору за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про скасування постанови,
У С Т А Н О В И В :
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2026 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись з даним рішенням, ІНФОРМАЦІЯ_4 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2026 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2026 року відмовлено.
16.07.2026 до суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 заява, в якій заявник просить повернути суму надлишково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, в розмірі 798,72 грн.
Розгляд заяви про повернення судового збору підлягає розгляду в письмовому провадженні.
Розглянувши вищевказану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір».
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду було визначено сплатити 798 грн 72 коп судового збору за подання апеляційної скарги, водночас, на виконання ухвали суду, апелянтом 16.07.2026, через підсистему «Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків, до якої додано документ про сплату судового збору на суму 1597,44 грн.
Тож, апелянтом було внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом та визначено судом.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Ураховуючи те, що сплачена апелянтом сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, а судовий збір підлягає поверненню на підставі положень п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 243, 248, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 798,72 грн (сімсот дев`яносто вісім гривень 72 коп), сплачений згідно платіжної інструкції № 3015 від 14.07.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ганечко О.М.
Судді Кузьменко В.В.
Василенко Я.М.