_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/30932/26
Провадження № 2-во/947/217/26
УХВАЛА
про виправлення описки
02.10.2026 м.Одеса
Київський районний суд міста Одеси у складі
головуючого судді - Мальованого В.О.,
секретаря судового засідання - Кушнір Є.Ю.
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому рішенні, -
ВСТАНОВИВ:
29.09.2026 року Київським районним судом м.Одеси ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 27.07.2026 та до досягнення дитиною повноліття, та в дохід держави стягнуто судовий збір у розмірі 1331,20 гривень.
При цьому у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення допущено описки.
Описки у рішенні перешкоджатимуть зверненню рішення до виконання, а тому підлягають виправленню.
Відповідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 247,258-261,269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м.Одеси від 29.09.2026 по справі № 947/30932/26 провадження № 2/947/7017/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Виправити помилку в заочному рішенні Київського районного суду м.Одеси Справа № 947/30932/26 провадження № 2/947/7017/26 від 29.09.2026 року.
Вважати вірним у тексті рішення прізвище ім`я по батькові доньки « ОСОБА_3 ».
У резолютивній частині рішення вважати вірною адресу позивачки ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її ухвалення.
Суддя В. О. Мальований