Судові рішення

Ухвала № 140268887 у справі № 539/4601/25 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 у цивільній справі № 539/4601/25 (категорія «Надання послуг»). Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області, суддя Мирошникова О. Ш.

Справа№ 539/4601/25
СудЛубенський міськрайонний суд Полтавської області
СуддяМирошникова О. Ш.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140268887

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 539/4601/25

Провадження № 2/539/3202/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

01.10.2026

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш.

за участю секретаря судового засідання Коваль Ю. А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - позивач, до

ОСОБА_1 - відповідач,

про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, та

постановив цю ухвалу про таке:

1.14.07.2026 представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.11.2025 у цивільній справі № 539/4601/25, в якому заявив клопотання про витребування доказів у оператора ГРМ - АТ «Лубнигаз» інформацію по об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-коли, на якій підставі та яким чином домоволодіння було фізично відключено від газорозподільної системи;

-копію акту про відключення/відрізання чи опломбування газопроводу;

-фактичні показання вузла обліку (газового лічильнику) були зафіксовані станом на дату набуття права власності (16.04.2021) та протягом усього спірного періоду з 01.02.2021 по 31.07.2025 та чи здійснювалось фактичне газоспоживання.

1.1.Представник відповідача зазначив, що для правильного, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати цей доказ, оскільки витребувана інформація має суттєве значення.

2.В судове засідання сторони не з`явилися.

3.Відповідно до частин першої, третьої шостої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

4.Оскільки ці докази мають значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне їх витребувати.

З цих підстав суд постановив:

1.Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів.

2.Зобов`язати АТ «Лубнигаз» (адреса: вулиця Льва Толстого, 83, Лубни, Полтавська область, 37503), до 21.10.2026 подати Лубенському міськрайонному суду Полтавської області, за наявностіінформацію :

-коли, на якій підставі та яким чином домоволодінняза адресою: АДРЕСА_1 , було фізично відключено від газорозподільної системи;

-копію акту про відключення/відрізання чи опломбування газопроводу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;

-фактичні показання вузла обліку (газового лічильнику), які були зафіксовані станом на дату набуття права власності (16.04.2021) ОСОБА_1 на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та протягом усього спірного періоду з 01.02.2021 по 31.07.2025;

-чи здійснювалось фактичне газоспоживанняза адресою: АДРЕСА_1 ;

3. Роз`яснити, що відповідно до вимог частини сьомої та частини восьмої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140268882 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
26.08.2026 Ухвала № 139333603 Полтавський апеляційний суд
20.07.2026 Ухвала № 138343270 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
06.07.2026 Ухвала № 138078082 Полтавський апеляційний суд
17.11.2025 Рішення № 131963742 без тексту Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
17.11.2025 Ухвала № 131963741 без тексту Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
15.09.2025 Ухвала № 130285429 без тексту Лубенський міськрайонний суд Полтавської області