Справа № 948/744/26
Номер провадження 2/948/669/26
02.10.2026
УХВАЛА
про виправлення описки
Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Тимофєєвої Г.Л.,
з участю секретаря
судового засідання - Порохні І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Машівського районного суду Полтавської області від 21.09.2026 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Машівського районного суду Полтавської області перебувала вищевказана справа.
21.09.2026 Машівським районним судом Полтавської області ухвалено рішення у цивільній справі № 948/744/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Разом з тим, при ухваленні даного рішення у абзаці першому резолютивної частини рішення допущено механічну помилку, а саме зайво зазначено прізвище « ОСОБА_3 ».
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Встановлюючи наявність підстав для виправлення описки в зазначеному рішенні, суд звертає увагу, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), наголосив, що суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення). Також виправлення описки не повинно зачіпати суті прийнятого рішення.
У постанові Верховного Суду від 21.07.2020 у справі №521/1074/17 також вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, перевіривши матеріали справи №948/744/26, суд дійшов висновку про необхідність виправлення названої описки.
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Виправити описку у тексті рішення Машівського районного суду Полтавської області від 21.09.2026 у цивільній справі № 948/744/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , а саме абзаці першому резолютивної частини рішення у прізвищі позивача виключити зайво зазначене « ОСОБА_3 ».
Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення,ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя Г.Л.Тимофєєва