Справа № 545/3121/25
Провадження № 2/545/430/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2026 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Стрюк Л.І.
за участю секретаря - Коверда М.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
У судовому засіданні прокурор Солянник О.О. заявив клопотання про витребування від служби у справах дітей Полтавської міської ради висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, визнання обов`язковою явки представника Служби у справах дітей Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, а також про виклик у судове засідання неповнолітньої ОСОБА_3 для з`ясування її думки.
Заслухавши думку учасників справи, які не заперечували проти задоволення клопотань, суд приходить до висновку про їх задоволення з таких підстав.
Згідно ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до п. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно ч.1 ст.171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.
Згідно ч.2 ст.171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
Згідно ч.3 ст.45 ЦПК України суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Отже, клопотання прокурора підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.19, 171 СК України, ст.45 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Витребувати від Служби у справах дітей Полтавської міської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначений висновок надати Полтавському районному суду Полтавської області до 11 листопада 2026 року.
Визнати обов`язковою явку представника Служби у справах дітей Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області у судове засідання 18 листопада 2026 року о 10:30 год. та в інші судові засідання надалі.
Попередити Службу у справах дітей Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, щодо можливості застосування заходів процесуального примусу, передбачені ст. ст. 143-148 ЦПК України, в разі невиконання ухвали суду.
Викликати у судове засідання неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Стрюк