Судові рішення

Ухвала № 140269369 у справі № 949/739/25 від 02.10.2026

Ухвала від 02.10.2026 у цивільній справі № 949/739/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Дубровицький районний суд Рівненської області, суддя Оборонова І.В.

Справа№ 949/739/25
СудДубровицький районний суд Рівненської області
СуддяОборонова І.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення02.10.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140269369

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №949/739/25

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку

02 жовтня 2026 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Ковташа Василя Даниловича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області, скасування державної реєстрації земельної ділянки та про усунення перешкод у здійсненні права власності,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області, скасування державної реєстрації земельної ділянки та про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Від представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Ковташа Василя Даниловича до суду надійшла заява про його участь у судовому засіданні, призначеному на 14 год. 00 хв. 02 жовтня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У поданій заяві представник відповідачки зазначає, що не має можливості прибути у судове засідання у визначені судом дату та час у зв`язку з необхідністю участі як захисника у Сарненському районному суді Рівненської області, однак зацікавлений у розгляді справи, бажає брати участь у судовому засіданні з метою захисту прав та законних інтересів відповідачки, відстоювання правової позиції, подання клопотань у справі та дослідження доказів, у зв`язку з чим просить забезпечити йому можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до чч. 1-4 ст. 212 ЦПК України учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка такого учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснюється з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації відповідно до вимог законодавства.

Положенням про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС передбачено можливість участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також покладення на такого учасника ризиків технічної неможливості участі у відеоконференції, переривання зв`язку або інших технічних перешкод.

Згідно з підпунктом 15.16 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням власних технічних засобів, а підтвердження особи учасника справи - із застосуванням електронного підпису або у порядку, визначеному законодавством.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення права учасника справи на доступ до правосуддя, дотримання принципів змагальності сторін та розумних строків розгляду справи, беручи до уваги, що явка представника відповідачки в судове засідання судом обов`язковою не визнавалася, а у суді наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Ковташа Василя Даниловича та надання йому можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Ковташа Василя Даниловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області, скасування державної реєстрації земельної ділянки та про усунення перешкод у здійсненні права власності, яке призначено на 14 год. 00 хв. 02 жовтня 2026 року в залі засідань Дубровицького районного суду Рівненської області, проводити за участю представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Ковташа Василя Даниловича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Попередити представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Ковташа Василя Даниловича, що відповідно до ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити, що підтвердження особи учасника здійснюється шляхом авторизації в системі із застосуванням електронного підпису.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідачки ОСОБА_1 - адвокату Ковташу Василю Даниловичу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Рішення № 140560107 Дубровицький районний суд Рівненської області
12.10.2026 Ухвала № 140496479 Дубровицький районний суд Рівненської області
08.07.2026 Ухвала № 138054657 Дубровицький районний суд Рівненської області
06.07.2026 Ухвала № 137978053 Дубровицький районний суд Рівненської області
02.07.2026 Ухвала № 137922431 Дубровицький районний суд Рівненської області
01.07.2026 Ухвала № 137864294 Дубровицький районний суд Рівненської області
26.06.2026 Ухвала № 137745084 Дубровицький районний суд Рівненської області
28.05.2026 Ухвала № 136902490 без тексту Дубровицький районний суд Рівненської області
14.05.2026 Ухвала № 136603522 без тексту Дубровицький районний суд Рівненської області
14.05.2026 Ухвала № 136567093 без тексту Дубровицький районний суд Рівненської області
12.03.2026 Ухвала № 134880738 без тексту Дубровицький районний суд Рівненської області
12.03.2026 Ухвала № 134769429 без тексту Дубровицький районний суд Рівненської області
02.12.2025 Ухвала № 132385780 без тексту Дубровицький районний суд Рівненської області
02.12.2025 Ухвала № 132271567 без тексту Дубровицький районний суд Рівненської області
18.11.2025 Ухвала № 131979466 без тексту Дубровицький районний суд Рівненської області
18.11.2025 Ухвала № 131928145 без тексту Дубровицький районний суд Рівненської області
29.09.2025 Ухвала № 130609099 без тексту Дубровицький районний суд Рівненської області
06.08.2025 Ухвала № 129371892 без тексту Дубровицький районний суд Рівненської області
06.08.2025 Ухвала № 129352898 без тексту Дубровицький районний суд Рівненської області
04.08.2025 Ухвала № 129308236 без тексту Дубровицький районний суд Рівненської області