Судові рішення

Ухвала № 140269953 у справі № 302/1150/26 від 02.10.2026

Ухвала від 02.10.2026 у цивільній справі № 302/1150/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області, суддя Повідайчик О. І.

Справа№ 302/1150/26
СудМіжгірський районний суд Закарпатської області
СуддяПовідайчик О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення02.10.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140269953

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 302/1150/26

Провадження № 2/302/697/26

40

УХВАЛА

про проведення заочного розгляду справи

02 жовтня 2026 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Повідайчика О.І., під час розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 04 вересня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Ухвалою суду від 17 вересня 2026 року, через отримання відомостей щодо невручення ухвали про відкриття провадження й матеріалів позовної заяви поштовим відправленням відповідачу, постановлено продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін і призначено судовий розгляд на 02 жовтня 2026 року.

Відповідачка, яка був повідомлена про час і місце судового розгляду з дотриманням приписів ст. 128 ЦПК України, зокрема й шляхом оприлюднення оголошення на офіційній вебсторінці судової влади України в судове засідання не з`явилася, заяв чи клопотань про його відкладення не подала, доказів існування поважних причин неявки не надала.

Оскільки позивач у першій заяві по суті просив проводити розгляд справи без участі його представника й не заперечив проти ухвалення заочного рішення, сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату й час судового розгляду, відповідачка не повідомила про наявність поважних причин неявки й не подала відзив на позов, відповідно до приписів ст. 280 і 281 ЦПК України суд дійшов висновку, що слід провести заочний розгляд справи.

У зв`язку з наведеним, керуючись ст. 259-261, 280 і 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Повідайчик

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Рішення № 140269954 Міжгірський районний суд Закарпатської області
17.09.2026 Ухвала № 139844438 Міжгірський районний суд Закарпатської області
04.09.2026 Ухвала № 139484201 Міжгірський районний суд Закарпатської області