02.10.2026
ЄУН № 337/3467/26
Провадження № 2/337/2635/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя
в складі: головуючого судді Кучерука І.Г.
за участю секретаря Роман Д.В.
представника позивачки ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на навчання
в с т а н о в и в:
Представник позивачки звернувся до суду з позовною заявою у якій просить суд стягнути з відповідача на користь сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його навчання у розмірі 1/3 від частці заробітку (прибутку), починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 двадцяти трьох років.
У зв`язку з тим, що до суду звернулася ОСОБА_3 з вимогою про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням на користь повнолітнього сина ОСОБА_5 , судом ініційоване питання про залучення до розгляду справи у якості третьої особи ОСОБА_5 .
У судовому засіданні представник позивачки - адвокат Наливайко В.Є. поклався на розсуд суду.
У судовому засіданні представник відповідача - адвокат Вишняков Д.О. не заперечував проти залучення у якості третьої особи ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частиною 5 статті 53 ЦПК України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
За встановлених обставин, суд висновує, що з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду даної справи, до участі у справі, в якості третьої особи на стороні позивачки, слід залучити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою на забезпечення прав та інтересів якого заявлені позовні вимоги та права якого може вплинути рішення у справі.
Керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи на стороні позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на навчання.
Роз`яснити третій особі, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Запропонувати третій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали надіслати суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання.
Роз`яснити третій особі, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) нею одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
До пояснень, які третя особа подає до суду, слід додати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, відповідачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Відкласти розгляд справи до 06.11.2026 року до 13-00 годин.
Копію ухвали направити залученій третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала постановлена без оформлення окремого документа, про що зазначено у протоколі судового засідання, та виготовлена окремим документом після закінчення судового засідання в порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України.
Суддя: І.Г.Кучерук