У Х В А Л А
Справа № 120/1803/25
01 жовтня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Моніча Б.С.
суддів: Білої Л.М. Гонтарука В. М.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В :
в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі є необхідність в отриманні додаткових доказів.
Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 2 ст. 74 КАС України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З матеріалів справи встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків від 18.11.2024 податковою адресою ОСОБА_1 зазначено три адреси, а саме з 26.11.1996 по 27.05.2003 - АДРЕСА_1 , з 28.05.2003 по 19.06.2024 - АДРЕСА_2 , з 20.06.2024 - м.Вінниця, вул. Дмитра Білоконя, буд.36.
Матеріали справи містять відомості про направлення ОСОБА_1 16.01.2024 податкової вимоги від 16.01.2024 №0[телефон приховано]-0232 на адресу - АДРЕСА_3 , а також відомості про направлення ОСОБА_1 податкового повідомлення-рішення від 28.06.2023 №0453716-2407-0228-UА0504025[телефон приховано] на адресу - АДРЕСА_4 .
Водночас наведені обставини зумовлюють необхідність з`ясування причин направлення зазначених документів саме на вказані адреси, оскільки вони не узгоджуються з відомостями про податкову адресу ОСОБА_1 , які містяться в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків.
Так, податкова вимога від 16.01.2024 №0[телефон приховано]-0232 була направлена на адресу: АДРЕСА_3 , тоді як відповідно до інформації з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків від 18.11.2024 у період з 28.05.2003 по 19.06.2024 податковою адресою ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_2 .
У свою чергу, податкове повідомлення-рішення від 28.06.2023 №0453716-2407-0228-UА0504025[телефон приховано] направлено на адресу: АДРЕСА_2 , тоді як згідно з вказаною інформацією з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків у період з 28.05.2003 по 19.06.2024 податковою адресою ОСОБА_1 була адреса: АДРЕСА_2 .
За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати Головне управління ДПС у Вінницькій області надати обґрунтовані письмові пояснення щодо підстав направлення ОСОБА_1 податкової вимоги від 16.01.2024 №0[телефон приховано]-0232 саме на адресу: АДРЕСА_3 , та податкового повідомлення-рішення від 28.06.2023 №0453716-2407-0228-UА0504025[телефон приховано] саме на адресу: АДРЕСА_2 , з урахуванням відомостей про податкову адресу платника податків, зазначених у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків.
При цьому відповідачу належить зазначити, на підставі яких відомостей та документів на момент направлення вказаних документів контролюючим органом було визначено відповідні адреси ОСОБА_1 як адреси для їх направлення, а також надати відповідні докази на підтвердження таких пояснень.
Крім того, колегія суддів вважає за необхідне запропонувати позивачу надати обґрунтовані письмові пояснення з приводу зазначених ним в апеляційній скарзі обставин про те, що з 2015 року він постійно фактично проживає за іншою адресою.
Зокрема, позивачу належить пояснити причини неповідомлення ним контролюючого органу про зміну місця проживання (податкової адреси) та невнесення відповідних змін до відомостей, що використовуються контролюючим органом для здійснення податкового обліку, з огляду на передбачений Податковим кодексом України обов`язок платника податків повідомляти контролюючий орган про зміну відповідних даних.
Також позивачу запропонувати надати пояснення щодо того, чи були йому відомі відомості про його податкову адресу, зазначені в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків, та з яких причин за наявності фактичного проживання з 2015 року за іншою адресою відповідні відомості не були ним змінені у встановленому законом порядку.
Згідно з ч.7 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Зобов`язати Головне управління ДПС у Вінницькій області надати до Сьомого апеляційного адміністративного суду обґрунтовані письмові пояснення щодо підстав направлення ОСОБА_1 : податкової вимоги від 16.01.2024 №0[телефон приховано]-0232 саме на адресу: АДРЕСА_3 ; податкового повідомлення-рішення від 28.06.2023 №0453716-2407-0228-UА0504025[телефон приховано] саме на адресу: АДРЕСА_2 .
У письмових поясненнях зазначити, на підставі яких відомостей та документів контролюючим органом на момент направлення вказаних документів визначено зазначені адреси ОСОБА_1 як адреси для їх направлення, з урахуванням відомостей про його податкову адресу, що містяться в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків, та надати докази на підтвердження таких пояснень.
Запропонувати ОСОБА_1 надати до Сьомого апеляційного адміністративного суду обґрунтовані письмові пояснення щодо зазначених ним в апеляційній скарзі обставин про те, що з 2015 року він постійно фактично проживає за іншою адресою, зокрема щодо причин неповідомлення контролюючого органу про зміну місця проживання (податкової адреси) та невнесення відповідних змін до відомостей, що використовуються для здійснення податкового обліку.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Витребовувані документи подати до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суд про причини у письмовому вигляді через канцелярію суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .
Головуючий Моніч Б.С.
Судді Біла Л.М. Гонтарук В. М.