ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
02 жовтня 2026 року м. Львів Справа № 909/82/25
Західний апеляційний господарський суд у складі
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
розглянувши клопотання Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про участь у справі в режимі відеоконференції у розгляді
апеляційної скарги Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" б/н від 29.06.2026 (вх. суду від 30.06.2026 № 01-05/2107/26)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2026 (повну ухвалу складено 17.06.2026, суддя Михайлишин В.В.)
у справі № 909/82/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Київ
в особі: Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України",
м. Івано-Франківськ
до відповідача: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", м. Івано-Франківськ
про: стягнення суми,
за участю Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби у Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2026 у справі № 909/82/25.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2026 розгляд справи №909/82/25 призначено на 05.10.2026 12:00.
28.09.2026 до апеляційного суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі наведеного, Західний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.
2. Забезпечити участь Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" у судовому засіданні 05.10.2026 о 12:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Проводити судові засідання у справі №909/82/25 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) за участю відповідача.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).
5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк