ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"01" жовтня 2026 р. Справа№ 910/6351/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Крижного О.М.
суддів: Чапляна С.Є.
Іванова В.П.
за матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2026
у справі № 910/6351/26 (суддя Демидов В.О.)
за позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
до Фізичної особи підприємця Неженцева Віталія Миколайовича
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Київський іподром"
про виселення орендаря
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.08.2026 у справі №910/6351/26 позов задоволено. Виселено Фізичну особу-підприємця Неженцева Віталія Миколайовича з нежитлових приміщень загальною площею 31,0 кв.м, розташованих за адресою: м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 10 літ. М. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Неженцева Віталія Миколайовича на користь Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. судового збору.
Через підсистему "Електронний суд" ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2026 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Разом з тим, просить суд апеляційної інстанції поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду; зупинити дію та виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2026.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Крижний О.М., судді Чаплян С.Є., Іванов В.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2026 - залишено без руху. Роз`яснено скаржнику, що протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом подання відповідної заяви/клопотання з доказами направлення копії апеляційної скарги іншим сторонам по справі.
18.09.2026 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, разом з наданням доказів направлення копії апеляційної скарги іншим сторонам по справі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2026.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 04.11.2026 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера "А" зал судових засідань № 12).
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
4. Роз`яснити учасникам справи, що:
- відповідно до частин 3, 5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції;
- відповідно до частини 3 статті 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;
- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
5. Витребувати матеріали справи №910/6351/26 з Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Крижний
Судді С.Є. Чаплян
В.П. Іванов