ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"29" вересня 2026 р. Справа№ 927/650/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чапляна С.Є.
суддів: Іванова В.П.
Крижного О.М.
секретар судового засідання Медведєва К.І.,
представники:
прокурор: Бондарчук І.П.
від позивача (за первісним позовом): Левошко Я.В. (ордер серія АІ № 2201425 від 28.07.2026);
від відповідача (за первісним позовом): не з`явився,
розглянувши матеріали апеляційної скарги керівника Чернігівської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2026
(повний текст рішення суду складено 07.05.2026)
у справі № 927/650/25 (суддя Фесюра М.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Монтажне Управління Укртрансбуд»
до Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради
за участю на стороні відповідача за первісним позовом першого заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури
про стягнення 4 263 790,36 грн
та за зустрічним позовом Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Монтажне Управління Укртрансбуд»
про стягнення 1 815 846,00 грн штрафних санкцій,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2026 у справі № 927/650/25, розгляд якої призначено на 29.09.2026 о 15:40.
До Північного апеляційного господарського суду 25.09.2026 від представника Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2026 клопотання представника Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.
У судове засідання 29.09.2026 з`явились прокурор та представник позивача (за первісним позовом). Представник відповідача (за первісним позовом) у судове засідання не з`явився.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до частини 11 статті 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги для надання учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 270 ГПК України, апеляційний господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2026 у справі № 927/650/25 відкласти.
2. Наступне судове засідання відбудеться 10.11.2026 о 15:40 в режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 2.
3. Звернути увагу учасників справи на передбачену ч. 3 ст. 196 ГПК України можливість розгляду справи на підставі наявних у суду матеріалів у разі подання всіма учасниками справи заяв про розгляд справи за їх відсутності. З урахуванням безпекової ситуації реалізація учасниками справи такого процесуального права сприятиме забезпеченню їх безпеки та дотриманню розумних строків розгляду справи.
4. Подання учасником справи заяви про розгляд справи за його відсутності не позбавляє такого учасника права відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України надати суду письмові пояснення, викласти письмово додаткові доводи та міркування, а також заперечення проти доводів і міркувань інших учасників справи.
5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 197 ГПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку, встановленому цією статтею.
6. З урахуванням безпекової ситуації повідомити учасникам справи, які мають намір брати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ), що найближчими до приміщення суду укриттями є: підземні переходи за адресами: просп. Берестейський, 20 та просп. Берестейський, 16; станція метро «Політехнічний інститут».
7. У разі оголошення сигналу «Повітряна тривога» незалежно від рівня такого сигналу судове засідання не проводиться, а в розпочатому судовому засіданні оголошується перерва з метою забезпечення безпеки учасників судового засідання.
8. Після відбою сигналу «Повітряна тривога» розгляд справи продовжується за наявності фактичної можливості з урахуванням черговості розгляду справ, призначених на відповідну дату. Для прибуття до суду після відбою сигналу «Повітряна тривога» учасникам справи надається 20 (двадцять) хвилин.
9. У разі неможливості взяти участь у судовому засіданні внаслідок повітряної тривоги учасник справи може повідомити про це суд, зокрема через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, та за необхідності подати клопотання про відкладення розгляду справи із зазначенням відповідних обставин. Поважність причин неявки та наявність підстав для відкладення розгляду справи оцінюються судом у кожному конкретному випадку відповідно до вимог ГПК України.
10. Повідомити учасників справи, що у Північному апеляційному господарському суді діють Правила організації ефективного судочинства, які регулюють окремі процесуальні та організаційні питання діяльності суду та участі учасників справ у судовому розгляді. З Правилами можна ознайомитися на офіційному вебсайті суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.Є. Чаплян
Судді В.П. Іванов
О.М. Крижний