ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"30" вересня 2026 р. Справа№ 910/4136/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Бестаченко О.Л.
Шаратова Ю.А.
при секретарі судового засідання Супрун В.В.
за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 30.09.2026
розглянувши апеляційну скаргу Адвокатського об`єднання «Правовий Альянс» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 (повний текст рішення складено 20.11.2025.)
у справі №910/4136/24 (суддя Бондаренко-Легких Г. П.)
за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»
до Адвокатського об`єднання «Правовий альянс»
про стягнення 827621,79 грн
та за зустрічним позовом Адвокатського об`єднання «Правовий альянс»
до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»
про стягнення 23 209,31 грн,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні колегії суддів перебуває апеляційна скарга Адвокатського об`єднання «Правовий Альянс» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 у справі №910/4136/24, розгляд якої призначено на 30.09.2026.
В судовому засіданні 30.09.2026 брав участь представник відповідача.
Представник позивача в режимі відеоконференції не приєднався для участі у судовому засіданні, зателефонувавши та повідомивши про неможливість підключення та взяття участі в судовому засіданні.
Відповідно до статті 8 Конституції України та частини 1 статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.
Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах «ФПК «ГРОСС» проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «Гержик проти України») суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції», «Смірнова проти України»).
Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у розгляді справи.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 207, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у справі № 910/4136/24 на 07.10.2026. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду об 11 год. 30 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.
2. Розгляд справи №910/4136/24 провести в режимі відеоконференції..
3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братиме участь Адвокатське об`єднання «Правовий альянс».
4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів будуть приймати участь представники Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» - Качмар Оксана Богданівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Білецька Людмила Миколаївна ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді О.Л. Бестаченко
Ю.А. Шаратов