ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"29" вересня 2026 р. Справа№ 910/7623/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чапляна С.Є.
суддів: Крижного О.М.
Іванова В.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2026
у справі № 910/7623/26 (суддя Демидова М.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оппозит»
до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
про стягнення грошових коштів у розмірі 19 178 894,56 грн,
ВСТАНОВИВ:
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2026 у справі № 910/7623/26 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оппозит» (далі - ТОВ «Оппозит») про ухвалення додаткового рішення задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - НЕК «Укренерго») на користь ТОВ «Оппозит» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000,00 грн.
Не погоджуючись із зазначеним додатковим рішенням, НЕК «Укренерго» звернулось через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2026 у справі № 910/7623/26 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ «Оппозит» про стягнення витрат на правничу допомогу відмовити.
Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 23.09.2026 матеріали апеляційної скарги НЕК «Укренерго» у судовій справі передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Чаплян С.Є., судді Крижний О.М., Іванов В.П.
Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги НЕК «Укренерго», встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Разом з тим, враховуючи, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2026 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/7623/26 за апеляційною скаргою НЕК «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2026, колегія суддів дійшла висновку про об`єднання в одне провадження апеляційних скарг НЕК «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2026 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2026 у справі № 910/7623/26.
Керуючись статтями 234, 248, 262, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2026 у справі № 910/7623/26.
2. Об`єднати в одне провадження апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2026 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2026 у справі № 910/7623/26.
3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, встановленим статтею 263 ГПК України.
4. Роз`яснити позивачу, що відзив подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, зокрема через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. До відзиву мають бути долучені докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Встановити, що заяви та клопотання учасників справи подаються у письмовій формі з дотриманням вимог ГПК України, зокрема через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або через канцелярію суду.
6. Апеляційну скаргу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 13.10.2026 о 14:40 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2.
7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини третьої статті 196 ГПК України учасники справи мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
8. Звернути увагу учасників справи на передбачену ч. 3 ст. 196 ГПК України можливість розгляду справи на підставі наявних у суду матеріалів у разі подання всіма учасниками справи заяв про розгляд справи за їх відсутності. З урахуванням безпекової ситуації реалізація учасниками справи такого процесуального права сприятиме забезпеченню їх безпеки та дотриманню розумних строків розгляду справи.
9. Подання учасником справи заяви про розгляд справи за його відсутності не позбавляє такого учасника права відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України надати суду письмові пояснення, викласти письмово додаткові доводи та міркування, а також заперечення проти доводів і міркувань інших учасників справи.
10. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 197 ГПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку, встановленому цією статтею.
11. Повідомити учасників справи, що у разі оголошення сигналу «Повітряна тривога» незалежно від рівня такого сигналу судове засідання не проводиться, а в розпочатому судовому засіданні оголошується перерва з метою забезпечення безпеки учасників судового засідання.
12. Повідомити учасникам справи, які мають намір брати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ), що найближчими до приміщення суду укриттями є: підземні переходи за адресами: просп. Берестейський, 20 та просп. Берестейський, 16; станція метро «Політехнічний інститут».
13. Після відбою сигналу «Повітряна тривога» розгляд справи продовжується за наявності фактичної можливості з урахуванням черговості розгляду справ, призначених на відповідну дату. Для прибуття до суду після відбою сигналу «Повітряна тривога» учасникам справи надається 20 (двадцять) хвилин.
14. У разі неможливості взяти участь у судовому засіданні внаслідок повітряної тривоги учасник справи може повідомити про це суд, зокрема через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, та за необхідності подати клопотання про відкладення розгляду справи із зазначенням відповідних обставин. Поважність причин неявки та наявність підстав для відкладення розгляду справи оцінюються судом у кожному конкретному випадку відповідно до вимог ГПК України.
15. Повідомити учасників справи, що у Північному апеляційному господарському суді діють Правила організації ефективного судочинства, які регулюють окремі процесуальні та організаційні питання діяльності суду та участі учасників справ у судовому розгляді. З Правилами можна ознайомитися на офіційному вебсайті суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню окремо від постанови суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя С.Є. Чаплян
Судді О.М. Крижний
В.П. Іванов