ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
01 жовтня 2026 року Справа №918/756/13(918/631/26)
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Поліщук П.Я.
судді Павлюк І.Ю.
судді Розізнана І.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 19.08.2026, повний текст якого складено 19.08.2026, у справі №918/756/13 (918/631/26) (суддя Бережнюк В.В.)
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший інвестиційний клуб"
до ПАТ "Банк "Київська Русь" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Земкомерц"
про визнання недійсним договору у межах справи про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц"
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 19.08.2026 у справі №918/756/13(918/631/26) відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ "Перший інвестиційний клуб", ПАТ "Банк "Київська Русь" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ТОВ "Земкомерц", про визнання недійсним договору у межах справи про банкрутство ТОВ "Земкомерц".
Не погоджуючись з винесеним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Рівненської області від 19.08.2026 у даній справі скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук П.Я., судді Розізнана І.В., Павлюк І.Ю.
Ухвалою суду від 16.09.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 19.08.2026 у справі №918/756/13 (918/631/26) - залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом: надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 3993,60 грн, а також зазначення номерів засобів зв`язку та електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету ОСОБА_1 , зазначення дати отримання копії оскаржуваного рішення суду.
25.09.2026 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.
Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Від учасників справи не надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження, у визначеному частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України порядку.
Встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України строк на апеляційне оскарження не пропущено.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам щодо форми і змісту, встановленим статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів доходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні у Північно-західному апеляційному господарському суді, керуючись нормами частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, слід витребувати матеріали справи у господарського суду першої інстанції.
Керуючись ст. 234, 235, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 19.08.2026, у справі №918/756/13(918/631/26).
2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" листопада 2026 р. о 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.
4. Визначити участь повноважних представників учасників справи у судовому засіданні - на їх розсуд.
5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Повідомити про наявність у Північно-західного апеляційного господарського суду можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи, поданою з дотриманням норм статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
7. Витребувати у Господарського суду Рівненської області матеріали справи №918/756/13(918/631/26).
8. Копію цієї ухвали направити учасниками справи та до Господарського суду Рівненської області.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Поліщук П.Я.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Павлюк І.Ю.