ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"30" вересня 2026 р. Справа № 918/1160/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Юрчук М.І.
суддя Кульчій І.М.
суддя Тимошенко О.М.
секретар судового засідання Кушнірук Р.В.
за участю представників сторін:
апелянта: представник - Мудрик І.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції апеляційну скаргу Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх3388/26 від 16.07.2026) на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.06.2026 у справі №918/1160/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вербуд-Рівне"
до відповідачів:
- Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістиксоюз технологія"
про визнання частково недійсним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.06.2026 у справі №918/1160/24.
Розгляд апеляційної скарги призначено на 30.09.2026 о 15:15 год.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2026 забезпечено проведення відеоконференції 30.09.2026 о 15:15 год. Господарському суду Львівської області за участі представника Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Мудрика І.В.
30.09.2026 до початку судового засідання від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вербуд-Рівне", через систему "Електронний суд", надійшли клопотання (вх.8226/26) та (вх.8233/26) про відкладення (перенесення) розгляду справи на іншу дату.
30.09.2026 головуючим суддею оголошено про відкриття судового засідання у даній справі, та перевірено явку учасників процесу. Судове засідання у даній справі розпочалося з розгляду клопотання відповідача про відкладення розгляду даної апеляційної скарги.
До участі у судовому засіданні 30.09.2026 з розгляду апеляційної скарги у даній справі в режимі відеоконференції, згідно ухвали суду, долучився представник апелянта Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Мудрик І.В.
Представник апелянта Мудрик І.В. надав свої пояснення щодо поданого клопотання.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, ураховуючи принцип рівності учасників судового процесу, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі.
Судом апеляційної інстанції ухвалено задоволити клопотання позивача про відкладення розгляду апеляційної скарги.
Відповідно, розгляд даної апеляційної скарги по суті не розпочато.
Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Судом апеляційної інстанції у даному судовому засіданні відкладається розгляд апеляційної скарги на 04.11.2026 о 14:30 год.
Розгляд апеляційної скарги виходить поза межі строку, який визначений статтею 273 ГПК України, у зв`язку із чим суд апеляційної інстанції до даного випадку застосовує положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Конвенція) щодо розгляду справи упродовж розумного строку. Представник відповідача не заперечив щодо застосування статті 6 Конвенції в частині розгляду апеляційної скарги у розумний строк.
Разом з тим, суд апеляційної інстанції враховує раніше подане клопотання представника апелянта у справі про його участь у наступному судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області, за допомогою додатку EASYCON, з використанням власних технічних засобів, в силу приписів частин 1, 2, 3, 7 ст. 197 ГПК України
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 197, 202, 216, 233, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги у даній справі відкласти на "04" листопада 2026 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3(ВКЗ).
2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області за участі представника Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Мудрика І.В.
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.
4. Роз`яснити іншим учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
5. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд" та Господарському суду Львівської області електронною поштою.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Кульчій І.М.
Суддя Тимошенко О.М.