СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
01.10.2026 м. Харків Справа №922/1501/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.
за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.,
за участю представників:
від позивача - Вербоноль В.В.,
від відповідача - не з`явився,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСС-СІСТЕМ» (вх.№1709Х від 11.08.2026) на рішення Господарського суду Харківської області від 13.07.2026 у справі №922/1501/26 (м. Харків, суддя Чистякова І.О., повне рішення складено 20.07.2026)
за позовом Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд», м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСС-СІСТЕМ», м. Харків,
про стягнення 358 872,85 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд» (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСС-СІСТЕМ» (відповідач) про стягнення 358 872,85 грн (з яких: 138 000,00 грн - заборгованість за Договором за виконані роботи, 37 405,28 грн - 3% річних, 183 467,57 грн - інфляційні втрати). Позивач також просив стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 4 306,47 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором підряду №169 від 03.10.2019 щодо повної оплати виконаних позивачем будівельних робіт.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.07.2026 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСС-СІСТЕМ» на користь Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд» 358 872,85 грн, з яких: 138 000,00 грн - заборгованість за Договором за виконані роботи, 37 405,28 грн - 3% річних, 183 467,57 грн - інфляційні втрати, а також судовий збір у розмірі 4 306,47 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВСС-СІСТЕМ» з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 13.07.2026 року у справі №922/1501/26 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд». Поновити пропущений строк на подання доказів та розглянути апеляційну скаргу з їх урахуванням.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.08.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСС-СІСТЕМ» (вх.№1709Х від 11.08.2026) на рішення Господарського суду Харківської області від 13.07.2026 у справі №922/1501/26 залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору.
В строк, наданий судом, від апелянта надійшла заява про усунення недоліків (вх.№9416 від 27.08.2026). Зокрема, апелянтом надано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.09.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСС-СІСТЕМ» (вх.№1709Х від 11.08.2026) на рішення Господарського суду Харківської області від 13.07.2026 у справі №922/1501/26. Витребувано з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1501/26. Призначено справу до розгляду на "01" жовтня 2026 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
09.09.2026 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/1501/26 (вх.№9896).
Від Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд» до суду апеляційної інстанції надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№10241 від 18.09.2026), в якому заявник просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСС-СІСТЕМ» на рішення Господарського суду Харківської області від 13 липня 2026 року у справі № 922/1501/26 залишити без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 13 липня 2026 року у справі № 922/1501/26 залишити без змін. У задоволенні клопотання ТОВ «ВСС-СІСТЕМ» про поновлення строку на подання додаткових доказів та прийняття таких доказів до розгляду - відмовити. Судові витрати, пов`язані з розглядом апеляційної скарги, покласти на ТОВ «ВСС СІСТЕМ».
Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСС-СІСТЕМ» - адвоката Здоровка С.С. надійшло клопотання про відкладення судового засідання (вх.№10687 від 30.09.2026), в якому просить суд відкласти судове засідання із розгляду апеляційної скарги у справі № 922/1501/26 на інший день з метою забезпечення належної реалізації учасниками справи їх процесуальних прав.
У судове засідання Східного апеляційного господарського суду 01.10.2026 з`явився представник Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд».
Враховуючи надходження клопотання про відкладення судового засідання, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, у тому числі принципів змагальності та рівності учасників судового процесу, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.202, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 29 жовтня 2026 року о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132 .2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
3.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
4.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.
5.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.
6.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд».
Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/
7.Звернути увагу учасників судового провадження, що з введенням в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог статті 6 ГПК України.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.І. Склярук
Суддя В.С. Хачатрян