Судові рішення

Ухвала № 140271304 у справі № 917/1500/18 від 02.10.2026

Ухвала від 02.10.2026 у господарській справі № 917/1500/18 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Гребенюк Наталія Володимирівна.

Справа№ 917/1500/18 (у рішенні: 917/1500/18(917/1547/24))
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяГребенюк Наталія Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення02.10.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140271304

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

02 жовтня 2026 року м. Харків Справа № 917/1500/18(917/1547/24)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу EXALO Drilling S.A. (вх.№1983П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 25.08.2026, ухвалене у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Паламарчук В.В., у справі №917/1500/18 (917/1547/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", м. Полтава, в особі арбітражного керуючого Хорошевської Тетяни Володимирівни, м. Харків,

до ОСОБА_1 , с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Полтава-банк", м.Полтава,

про витребування майна (транспортного засобу) з чужого незаконного володіння,

яка розглядається у межах справи про банкрутство №917/1500/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод", м. Дніпро,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", м. Полтава,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор ТОВ "УПСК Діамент" - арбітражний керуючий Хорошевська Т.В. звернулась до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою про витребування з чужого незаконного володіння фізичної особи ОСОБА_1 транспортного засобу - легкового автомобіля RENAULT Duster, універсал B, 2016 року випуску, VIN і номер кузова: НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 25.08.2026 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 25.08.2026, кредитор Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" - EXALO Drilling S.A. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 25.08.2026 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ліквідатора задовольнити.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2026, для розгляду справи №917/1500/18 (917/1547/24) визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.09.2026 апеляційну скаргу EXALO Drilling S.A. на рішення Господарського суду Полтавської області від 25.08.2026 у справі №917/1500/18 (917/1547/24) залишено без руху з тієї підстави, що апелянтом до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у встановленому законом порядку і розмірі, а у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору судом відмовлено. Постановлено апелянту усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копія ухвали про залишення скарги без руху вручена представнику апелянту 21.09.2026, користувачем якої він є.

30.09.2026 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додані докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у встановленому законом порядку і розмірі.

Отже, апелянт у встановлений судом строк усунув недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/1500/18 (917/1547/24) та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження або інших заяв чи клопотань на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 256, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою EXALO Drilling S.A. на рішення Господарського суду Полтавської області від 25.08.2026 у справі №917/1500/18 (917/1547/24).

2. Призначити справу до розгляду на "27" жовтня 2026 р. о 14:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

3. Визнати необов`язковою явку представників учасників справи та довести до відома, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

4. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв чи клопотань (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з доказами їх надсилання іншій стороні у справі до 19.10.2026.

6. Господарському суду Полтавської області невідкладно надіслати до Східного апеляційного господарського суду справу №917/1500/18 (917/1547/24).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140307136 Східний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139921733 Східний апеляційний господарський суд
25.08.2026 Рішення № 139320488 Господарський суд Полтавської області
25.08.2026 Рішення № 139206133 Господарський суд Полтавської області
05.08.2026 Ухвала № 138753507 Господарський суд Полтавської області
05.08.2026 Ухвала № 138753506 Господарський суд Полтавської області
03.07.2026 Ухвала № 137926109 Господарський суд Полтавської області
17.06.2026 Постанова № 137496711 Східний апеляційний господарський суд
25.05.2026 Ухвала № 136825001 без тексту Східний апеляційний господарський суд
18.05.2026 Ухвала № 136622887 без тексту Східний апеляційний господарський суд
29.04.2026 Ухвала № 136077092 без тексту Господарський суд Полтавської області
11.02.2026 Окрема думка № 134730526 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
11.02.2026 Постанова № 134499312 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
05.02.2026 Ухвала № 133835102 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.01.2026 Ухвала № 133782052 без тексту Господарський суд Полтавської області
22.01.2026 Ухвала № 133488038 без тексту Господарський суд Полтавської області
23.12.2025 Ухвала № 132827787 без тексту Господарський суд Полтавської області
12.12.2025 Ухвала № 132552598 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.12.2025 Ухвала № 132552541 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
05.12.2025 Ухвала № 132355992 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду