ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
01.10.2026 м.Дніпро Справа № 904/6910/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач)
суддів: Соп`яненко О.Ю., Джепи Ю.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській оласті на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2026 (щодо надання бухгалтерської та іншої документації) у справі № 904/6910/25 (суддя Первушин Ю.Ю., повний текст ухвали складено та підписано 14.08.2026.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Берг" (49050, місто Дніпро, вулиця Генерала Пушкіна, будинок 1, офіс 12А, код ЄДРПОУ 32794270)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дисконтний клуб" Евріка" (49000, місто Дніпро, вулиця Радистів, будинок 2, кабінет 23, код ЄДРПОУ 37375463)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берг" (код ЄДРПОУ 32794270) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дисконтний клуб" Евріка" (49000, місто Дніпро, вулиця Радистів, будинок 2, кабінет 23, код ЄДРПОУ 37375463).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2025 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Берг" (код ЄДРПОУ 32794270) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дисконтний клуб" Евріка" (код ЄДРПОУ 37375463), призначено підготовче засідання на 22.12.2025 о 11:00 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дисконтний клуб" Евріка" (49000, місто Дніпро, вулиця Радистів, будинок 2, кабінет 23, код ЄДРПОУ 37375463). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Берг" (код ЄДРПОУ 32794270) в розмірі 30280,00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72000,00 грн. - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 3920856,00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 10.06.2026. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Берковського Євгенія Олександровича (свідоцтво №2149 від 13.05.2025). Призначено попереднє засідання суду на 10.02.2026 о 10:00 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2026 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дисконтний клуб" Евріка" (49000, місто Дніпро, вулиця Радистів, будинок 2, кабінет 23, код ЄДРПОУ 37375463). Призначено підсумкове засідання на 09.06.2026 о 10:30 год.
01.06.2026 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна надіслав Звіт №01-32/31-05 від 29.05.2026 про діяльність розпорядника майна ТОВ "Дисконтний клуб" Евріка" за період з 22.12.2025 по 29.05.2026 з додатками (вх. суду №26594/26).
04.06.2026 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна надіслав клопотання про продовження строків розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Дисконтний клуб" Евріка" на шість місяців (вх. суду №27551/26).
04.06.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх. суду №27570/26 від 04.06.2026), в якому заявник просить суд:
- зобов`язати керівника Боржника - Кондратьєва Олексія Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) надати Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області бухгалтерську та іншу документацію, необхідну для проведення документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Дисконтний клуб «Евріка» (код ЄДРПОУ 37375463; 49000, місто Дніпро, вулиця Радистів, будинок 2, кабінет 23) з питань дотримання вимог податкового, валютного законодавства та іншого законодавства за період з 01.01.2019 по теперішній час та законодавства щодо правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по теперішній час.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2026 у справі № 904/6910/25 у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 04.06.2026 про зобов`язання керівника боржника Кондратьєва Олексія Юрійовича надати бухгалтерську та іншу документацію, необхідну для проведення документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Дисконтний клуб "Евріка" відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області 25.08.2026 звернулося через підсистему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від у повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 04.06.2026 задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.08.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (суддя-доповідач), судді: Джепа Ю.А., Соп`яненко О.Ю..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.09.2026 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській оласті на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2026 (щодо надання бухгалтерської та іншої документації) у справі № 904/6910/25 залишено без руху.
Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області надано можливість усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надати:
- докази сплати судового збору у сумі 2 662,40 грн.
- докази надсилання апеляційної скарги сторонам: Товариству з обмеженою відповідальністю «Рентком-Дніпро», Приватному підприємству «Мегарон Буд», Товариству з обмеженою відповідальністю «Сорус» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне товариство «Парус».
14.09.2026 на адресу Центрального апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Дніпропетровській оласті надійшла заява про усунення недоліків.
Розглянувши апеляційну скаргу з додатками, суд встановив, що підстави для залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні. Апеляційна скарга відповідає процесуальним вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, тому колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.
Суддею-доповідачем проведено дії з підготовки справи до судового розгляду, передбачені ч.1 ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, про які у відповідності до абз.1 ч.1 ст. 268 Господарського процесуального кодексу України було поінформовано членів колегії суддів після чого колегія суддів вирішила призначити справу до розгляду.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській оласті на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2026 (щодо надання бухгалтерської та іншої документації) у справі № 904/6910/25 (суддя Первушин Ю.Ю., повний текст ухвали складено та підписано 14.08.2026.).
Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/6910/25, необхідні для розгляду апеляційної скарги.
Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 28.01.2027 о12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 207, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та окремих підсистем відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.
Явку представників сторін визнати не обов`язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв`язку.
З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:
- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";
- учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні;
- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду власні заяви, клопотання відповідно до ст. ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).
Іншим учасникам процесу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду: відзив на апеляційну скаргу; заперечення щодо заяв та клопотань, поданих разом з апеляційною скаргою; власні заяви, клопотання відповідно до ст. ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).
У випадку подання перелічених вище заяв, клопотань, відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо заяв та клопотань, до ст. ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткових доказів та обґрунтувань щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції у поза встановлений даною ухвалою строк, надати відповідні обґрунтування для поновлення пропущеного строку.
Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Попередити сторони про наступне:
- відповідно до частини 3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;
- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом;
- відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема від ухилення вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя О.Ю. Соп`яненко
Суддя Ю.А. Джепа