Судові рішення

Ухвала № 140271559 у справі № 188/1256/26 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 188/1256/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області, суддя Медведик Л. О.

Справа№ 188/1256/26
СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
СуддяМедведик Л. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140271559

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 188/1256/26

Провадження № 2-во/442/103/26

УХВАЛА

іменем України

29 вересня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Далявської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в приміщенні суду питання виправлення в ухвалі суду від 09 липня 2026 року описки, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 09 липня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без розгляду.

Після постановлення згаданої ухвали, на адресу суду надійшла заява від позивача про виправлення описки в тексті згаданого рішення, а саме щодо імені позивача.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

З оглянутої копії паспорта позивача вбачається, що така іменується як « ОСОБА_1 ». Однак, у тексті ухвали помилково така зазначена іменем « ОСОБА_3 ».

Відтак, описку, допущену в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 липня 2026 року, слід виправити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 липня 2026 року по цивільній справі №442/1256/26, провадження 2/442/2087/2026, вказавши правильним ім`я позивача як « ОСОБА_4 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Медведик Л.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.07.2026 Ухвала № 138195025 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
18.06.2026 Ухвала № 137508115 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
04.05.2026 Ухвала № 136241397 без тексту Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області