Судові рішення

Ухвала № 140271676 у справі № 462/4398/26 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 у цивільній справі № 462/4398/26 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Залізничний районний суд м. Львова, суддя Боровков Д. О.

Справа№ 462/4398/26
СудЗалізничний районний суд м. Львова
СуддяБоровков Д. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140271676

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

справа № 462/4398/26

УХВАЛА

01 жовтня 2026 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну позивача,

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебувала справа за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28 вересня 2026 року рішенням Залізничного районного суду м. Львова ухвалено позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити; стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» 96580 гривень 78 коп. боргу та судовий збір у розмірі 3328 гривень. Всього стягнути 99908 (дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот вісім) гривень 78 коп.

30 вересня 2026 року представник ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» подав до суду заяву про заміну позивача.

Згідно з ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Заява про заміну позивача надійшла до суду 30 вересня 2026 року, тобто, після ухвалення рішення по даній справі.

Беручи до уваги, що вищевказана заява надійшла після ухвалення судом рішення по даній справі , суд позбавлений можливості розглянути дану заяву.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява представника ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну позивача підлягає залишенню без розгляду відповідно до положень ч. 2 ст.126, ч. 2 ст.222 ЦПК України.

Разом з цим, суд роз`яснює, що представник ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» має право звернутись до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі/виконавчому провадженні відповідно до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 178, 179, 183 ЦПК України,

постановив:

Залишити без розгляду заяву про заміну позивача, подану представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя:

Оригінал ухвали.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Рішення № 140124386 Залізничний районний суд м. Львова
07.07.2026 Ухвала № 138018016 Залізничний районний суд м. Львова