Справа № 457/1319/26
провадження №2-к/457/1/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2026 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі:
головуючого судді Марчука В.І.,
секретар судового засідання Кушнір М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з клопотанням про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а саме визнати на території України рішення Суду першої інстанції №1 Сан Клементе і округу Сан Клементе (Королівство Іспанія) від 06 червня 2019 року (справа про розлучення за згодою сторін 0000032/2017), яке набрало законної сили 06.06.2019 року, під головуванням виконуючої обов?язки судді пані Белен Руіс Белда, відповідно до якого розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 21 листопада 1996 року Трускавецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис за №156.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 21 листопада 1996 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Трускавецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що складено актовий запис за №15. Подружжя перебувало тривалий час в країні Іспанія. Відносини між сторонами погіршилися і вони у 2016 році припинили ведення спільного господарства та спільного проживання. ОСОБА_1 у лютому 2017 році звернулася до Суду №1 Сан Клементе (Куенка) Королівства Іспанії з позовом про розірвання шлюбу. 06 червня 2019 року Марія дель Пілар де Салінас Пастор, судовий секретар суду першої інстанції і слідчого суду № 1 Сан Клементе засвідчила, що у справі про розлучення за згодою сторін 0000032/2017 було прийняте рішення, яке набрало законної сили 06.06.2019 року, згідно якого шлюб, зареєстрований сторонами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розірвано зі всіма законними наслідками. Відповідно до тексту рішення розділу «Матеріали по справі» зазначено, що у справі було призначено заочний розгляд. Позов було прийнято до розгляду та надіслано повідомлення з`явитися до суду відповідачу. Відповідач не відповів на позов, тому було
призначено заочний розгляд справи. Таким чином з тексту рішення вбачається, що воно набрало законної сили; ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, проте не брав участі в судовому процесі. Визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне ОСОБА_1 для отримання в органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження розірвання шлюбу.
Згідно із частиною 1 статті 473 ЦПК України про надходження клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, суд у п`ятиденний строк письмово повідомив заінтересовану особу та запропонував їй у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.
У встановлений судом строк від заінтересованої особи не надійшло заперечень щодо клопотання.
Відповідно до вимог частини 2 статті 473 ЦПК України, суд не подання заінтересованою особою заперечень щодо клопотання, розцінив як відмову від подання заперечень та призначив клопотання до розгляду в судовому засіданні.
Представник заявника - адвокат Потічна Н.Ю. у судове засідання не зявилась, однак в матеріалах справи є її заява, у якій просить розглянути клопотання без її участі, підтримує та просить задовольнити.
Заінтересовані особи про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, однак, у судове засідання їх представників не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, заперечень чи відмови від надання заперечень не надходило.
Через неявку в судове засідання учасників справи судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив таке.
Згідно з пунктом 10 частини першої статті 1 Закону України «Про міжнародне приватне право» визнання рішення іноземного суду - поширення законної сили рішення іноземного суду на територію України в порядку, встановленому законом.
Рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше (стаття 462 ЦПК України).
Рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності (стаття 471 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.
У частині сьомій статті 473 ЦПК України у визнанні в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, може бути відмовлено з підстав, встановлених статтею 468 цього Кодексу.
У частині першій, пункті 2 частини другої статті 468 ЦПК України передбачено, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, такі випадки не передбачено, у задоволенні клопотання може бути відмовлено якщо сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду, була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі через те, що їй не було належним чином і вчасно повідомлено про розгляд справи.
Судом встановлено, що 21 листопада 1996 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , був укладений шлюб, який зареєстрований Трускавецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 156.
Заочним рішенням суду Сан Клементе (Куенка) від 06.06.2019 року шлюб між ОСОБА_6 було розірвано.
Вказане рішення 0000032/2017 підписане суддею, набирає законної сили з дня його проголошення 06 червня 2019 року, що засвідчено судовим секретарем.
Належним чином засвідчену та перекладену на українську мову копію вказаного рішення додано до матеріалів клопотання.
Оскільки між Україною та Королівством Іспанією не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних справах, то рішення суду Королівства Іспанія визнається в Україні за принципом взаємності і відсутність двостороннього договору не може бути підставою для невизнання рішення. Тому для даних правовідносин слід застосовувати принцип взаємності для визнання рішення суду.
В міжнародному приватному праві діє принцип взаємності, який також знайшов своє відображення в ч.2 ст. 11 Закону України «Про міжнародне приватне право». Згідно з даною нормою, якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, вважається, що вона існує, оскільки не доведено інше. Вказана норма кореспондується зі ст. 462 ЦПК України.
Таким чином, принцип взаємності полягає в тому, що держава, яка дотримується цього принципу, надає на своїй території аналогічні права і бере на себе аналогічні зобов`язання.
Відповідно до ч.1 ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» зазначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.
Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року за №12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» рішення про розірвання шлюбу є таким, яке не потребує виконання.
Застосування принципу взаємності заінтересованими особами не спростовано.
Таким чином, принцип взаємності означає, що рішення суду певної держави повинно визнаватись та виконуватись в Україні, якщо тільки немає доказів того, що рішення українських судів не визнаються і не можуть бути виконані на території такої держави.
Судом встановлено, що визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне ОСОБА_1 для отримання в органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження розірвання його шлюбу із ОСОБА_2 .
Згідно з приписами ч.6ст. 473 ЦПК України, за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.
Враховуючи те, що будь-яких недоліків щодо клопотання про визнання рішення іноземного суду не виявлено, підстави для відмови у задоволенні клопотання про визнання в Україні рішення іноземного суду відсутні, для захисту права ОСОБА_1 на документальне підтвердження розірвання шлюбу, суд задовольняє клопотання про визнання в Україні рішення іноземного суду.
Враховуючи наведене,керуючись 258-261, 353, 354, 462, 464-466, 471-473, ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - задовольнити.
Визнати на території України рішення Суду першої інстанції №1 Сан Клементе і округу Сан Клементе (Королівство Іспанія) від 06 червня 2019 року (справа про розлучення за згодою сторін 0000032/2017), яке набрало законної сили 06.06.2019 року, під головуванням виконуючої обов?язки судді пані Белен Руіс Белда, відповідно до якого розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 21 листопада 1996 року Трускавецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис за №156.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Надіслати копію даної ухвали заінтересованим особам - ОСОБА_2 , Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Суддя: В. І. Марчук