ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
про перехід до розгляду справи
за правилами загального позовного провадження
28.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/5868/18 (904/3221/26)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12; ідентифікаційний код 34410967)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер[номер приховано])
про стягнення заборгованості за договором оренди, розірвання договору, виселення
в межах справи №904/5868/18
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (місто Дніпро)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12; ідентифікаційний код 34410967)
про визнання банкрутом
Суддя Первушин Ю.Ю.
за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.
Представники учасників справи:
від позивача: Гринь Ірина Володимирівна, ордер АЕ №1490712 від 02.04.2026.
від відповідача: повноважний представник не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Дніпропетровської області 01.06.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове Рішення" (далі-позивач) до ОСОБА_1 (далі-відповідач) надійшла позовна заява про стягнення заборгованості за договором оренди, розірвання договору, виселення, відповідно до якої позивач просить суд:
- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове Рішення" заборгованість за договором оренди квартири №1176 від 18.11.2014 у загальному розмірі 202 466,74 грн, яка складається з основного боргу по оплаті прострочених орендних платежів у розмірі 85 433,33 грн; інфляційних втрат у розмірі 32 696,50 грн; 3% річних у розмірі 9 246,92 грн та штрафу відповідно до пункту 6.3 договору оренди у розмірі 75 090,00 грн;
- розірвати договір оренди квартири №1176 від 18.11.2014, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ключове Рішення" та ОСОБА_1 ;
- виселити ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 32,2 кв.м, без надання іншого житла;
- судові витрати покласти на відповідача.
Позовна заява подана в межах справи №904/5868/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12; ідентифікаційний код 34410967), провадження у справі перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.06.2026 справу №904/5868/18 (904/3221/26) передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання у справі, яке відбудеться 04.08.2026 о 14:00 год.
01.07.2026 через підсистему "Електронний суд" представник відповідача подав відзив на позовну заяву (вх. суду №32856/26).
23.07.2026 через підсистему "Електронний суд" представник відповідача подав клопотання про витребування доказів (вх. суду №36619/26).
03.08.2026 через підсистему "Електронний суд" представник позивача клопотання про долучення до матеріалів справи доказів (вх. суду №37997/26, №38289/26 від 04.08.2026) та заяву про зміну позовних вимог (вх. суду №37998/26, №38293/26).
Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви про зміну предмету позову для надання часу відповідачу на ознайомлення із вказаною заявою та надання своїх пояснень та заперечень.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, ухвалою суду від 04.08.2026 задоволено усне клопотання та відкладено розгляд справи на 28.09.2026 о 14:00 год.
17.08.2026 через підсистему "Електронний суд" представник позивача надіслала додаткові письмові пояснення (з урахуванням відзиву відповідача та поданих ним клопотань) (вх. суду №40231/26).
19.08.2026 через підсистему "Електронний суд" представник відповідача подав заперечення (на відповідь на відзив) (вх. суду №40821/26).
18.09.2026 через підсистему "Електронний суд" представник позивача надіслала заяву про залучення уточненого детального розрахунку (вх. суду №45745/26).
У судовому засіданні заслухано пояснення представників позивача та відповідача щодо викладених обставин у заявах по суті.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку присутніх в судовому засіданні представників сторін, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до приписів статті 7 КУзПБ спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею КУзПБ, позовні заяви в межах справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами спрощеного провадження. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Приписи частини 6 статті 250 ГПК України вказують: якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Отже, процесуальне законодавство передбачає право суду здійснити перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням конкретних обставин справи.
З урахуванням позицій позивача та відповідача, Суд вирішив перейти до загальної процедури розгляду справи та призначити підготовче засідання суду на 30.11.2026 о 16:00 год. Зобов`язати позивача надати до матеріалів справи оригінал договору оренди в строк до 09.10.2026. Явка відповідача у наступне судове засідання визнати обов`язковою.
Керуючись приписами статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Перейти до розгляду справи №904/5868/18 (904/3221/26) за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання суду на 30.11.2026 о 16:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, зал судових засідань №3-304.
Зобов`язати позивача надати до матеріалів справи оригінал договору оренди в строк до 09.10.2026.
Явку позивача та відповідача у підготовче судове засідання визнати обов`язковою.
Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду:
- за допомогою сервісу "Електронний суд";
- засобами поштового зв`язку: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили 28.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.Ю. Первушин