Судові рішення

Ухвала № 140272581 у справі № 904/4337/26 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 у господарській справі № 904/4337/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Ярошенко Вікторія Ігорівна.

Справа№ 904/4337/26
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяЯрошенко Вікторія Ігорівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140272581

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

01.10.2026 м. Дніпро Справа № 904/4337/26

За позовом Фізичної особи - підприємця Сидорук Володимира Володимировича, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕМОГА", Дніпропетровська область, с. Веселе

про стягнення заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

ез участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа - підприємець Сидорук Володимир Володимирович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕМОГА", в якій просить суд стягнути заборгованість за договором поставки № 01504/2024 - 1 від 15.04.2024 у розмірі 170 450, 41 грн, з яких: основний борг у розмірі 105 951 грн, пеня у розмірі 11 036, 11 грн, 3 % річних у розмірі 10 817, 99 грн, інфляційні втрати у розмірі 42 645, 31 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2026 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕМОГА" на користь Фізичної особи - підприємця Сидорук Володимира Володимировича 105 951 грн основної заборгованості, 11 031, 49 грн пені, 10 817, 99 грн 3 % річних, 42 468, 02 грн інфляційних втрат та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 659, 56 грн. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

28.09.2026 від Фізичної особи - підприємця Сидорука Володимира Володимировича надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 10 595 грн.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до частин 2-3 статті 221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Розглянувши подані матеріали, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи - підприємця Сидорука Володимира Володимировича про ухвалення додаткового рішення.

Розглядати заяву без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідачу запропонувати протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали надати до суду заперечення на заяву позивача про ухвалення додаткового рішення, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення заперечень та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя В.І. Ярошенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Додаткове рішення № 140498547 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2026 Рішення № 139977252 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2026 Ухвала № 138463260 Господарський суд Дніпропетровської області