ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02.10.2026 Справа № 905/649/26
Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОАЛЕНЕРЖИ», м.Слов`янськ, Донецька область
про стягнення 3206185,00грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОАЛЕНЕРЖИ» про стягнення штрафу у розмірі 15% від вартості непоставленого у строк товару в сумі 3206185,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про закупівлю матеріально-технічних ресурсів №ПК/МТЗ/25686/Ю від 11.09.2025 в частині своєчасної поставки товару, у зв`язку з чим просить стягнути штраф у розмірі 15% від вартості непоставленого у строк товару в сумі 3 206 185,00 грн.
Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162,164,172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Згідно п.1 ч.1 ст.163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюванню за виконавчим документом, за яким стягнення проводиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Таким чином, наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову. Крім того, від ціни позову залежить розмір судового збору, який підлягає сплаті та докази у підтвердження чого надаються одночасно з позовом.
Як вбачається з тексту позовної заяви, у вступній частині позову та в резолютивній частині зазначена ціна позову 3206185,00грн., у розділі 3.2 «Обґрунтований розрахунок сум, що стягуються» позивачем здійснено розрахунок заявленого штрафу за кожною поставкою окремо, разом з цим при арифметичному підрахунку судом загальна сума штрафу складає 3206185,20грн (591804,00+226278,00+339417,0+473443,20+118360,80+107917,20+339417,00+339417,00+565695,00+104436,00), тобто інший розмір.
Отже, у позовній заяві містяться суперечності щодо ціни позову та розрахунку заявлених вимог, викладені обставини потребують уточнення шляхом надання письмових пояснень.
Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Частиною 1 ст.174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява підлягає залишенню без руху.
В силу ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ч.2 ст.164, ч.1 ст.172, ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви - три робочих дня з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
4. Враховуючи, що позивач зареєстрований у системі Електронний суд, суд направляє копію ухвали до його електронного кабінету у порядку ч.11 ст.242 ГПК України.
5. Ухвала набирає чинності 02.10.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Макарова