УХВАЛА
02.10.2026 м. Івано-Франківськ Справа № 909/398/26
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши заяву представника боржника від 01.10.2026 (вх. № 18341/26) про закриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,
постановив таку ухвалу.
1. Історія справи та процесуальні питання.
1.1. Згідно з ухвалою від 30.07.2026 суд затвердив план реструктуризації боргів ОСОБА_1 (далі - Боржник) та припинив повноваження керуючої реструктуризацією. Відповідно до цієї ухвали Боржник зобов`язаний не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів надати суду та кредиторам звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.
1.2. Представник Боржника адвокат Редька М. Г. 01.10.2026 подав до суду заяву від 01.10.2026 (вх. № 18341/26) про закриття провадження у справі. До заяви долучено звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
1.3. У поданих звіті та заяві представник Боржника повідомляє про повне погашення вимог єдиного кредитора ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" на загальну суму 57 646,51 грн (у т.ч. судові витрати та вимоги другої черги). На підтвердження виконання плану реструктуризації долучено платіжні інструкції від 26.08.2026 на суму 28 825,25 грн та від 29.09.2026 на суму 28 821,26 грн (платник - ОСОБА_2 ).
2. Норми права та мотиви, якими суд керувався при постановленні ухвали.
2.1. Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
2.2. Згідно з ч. 1 ст. 129 КУзПБ не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
2.3. Як передбачено в ч. 2 ст. 129 КУзПБ, господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів.
3. Висновок суду.
3.1. Для розгляду звіту про виконання плану боргів належить призначити судове засідання.
3.2. З метою повного та об`єктивного з`ясування обставин виконання плану реструктуризації суд вважає за необхідне зобов`язати кредитора ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" надати пояснення щодо отримання коштів та виконання Боржником умов затвердженого плану.
Керуючись ст. 113, 129 КУзПБ, ст. 232 - 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду звіт ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів.
2. Призначити судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів на 09.10.2026 об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № __.
3. Зобов`язати кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" у строк до 08.10.2026 надати суду письмові пояснення (підтвердження або заперечення) щодо виконання Боржником плану реструктуризації боргів та повного погашення заборгованості у загальній сумі 57 646,51 грн.
Для участі у судових засіданнях уповноваженим представникам необхідно мати документи, що посвідчують їх особу та підтверджують повноваження відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.
Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/. Також вони можуть ознайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.
Суддя О. В. Малєєва