Судові рішення

Ухвала № 140272973 у справі № 910/12250/26 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у господарській справі № 910/12250/26 (категорія «Повернення безпідставно набутого майна (коштів)»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Полякова К.В.

Справа№ 910/12250/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяПолякова К.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПовернення безпідставно набутого майна (коштів)
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140272973

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.09.2026 Справа № 910/12250/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Центру гуманітарного розмінування

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське агентство розмінування»

про визнання акту недійсним та стягнення 14000000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Центр гуманітарного розмінування звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське агентство розмінування», в якій просив визнати Акт приймання-передачі наданих послуг, підписаний між ФГ «Віол-Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українське агентство розмінування» за Договором про надання послуг № 2025-52-Р від 06.11.2025 недійсним; стягнути 14000000 грн. збитків, завданих неналежним виконанням Договору про надання послуг № 2025-52- Р від 06.11.2025 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Згідно з частиною 7 статті 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Натомість, документ, що підтверджує наявність рахунку, позивачем до позовної заяви не додано.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити позовну заяву Центру гуманітарного розмінування без руху.

Центру гуманітарного розмінування подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 30.09.2026 року.

Суддя К.В. Полякова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140499442 Господарський суд міста Києва