ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
02.10.2026 Справа № 910/8656/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія»
до Міністерства юстиції України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Державний реєстратор Мізоцької селищної ради Рівненської області Мельник Неля Ігорівна
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. ОСОБА_1
2. ОСОБА_2
3. ОСОБА_3
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,
Суддя Ломака В.С.
Без виклику (повідомлення) представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач) про:
- визнання протиправним та скасування наказу відповідача від 08.06.2026 №1508/5 «Про задоволення скарг»;
- зобов`язання відповідача вчинити дії щодо поновлення запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який був скасований на підставі наказу Міністерства юстиції України від 08.06.2026 № 1508/5 року, а саме, запису, внесеного на підставі рішень державного реєстратора Мізоцької селищної ради Рівненської області Мельник Нелі Ігорівни від 18.11.2025 № № 81922005, 81922075, від 04.12.2025 № 82203156, від 10.12.2025 № 82322552.
Ухвалою від 09.09.2026 господарський суд міста Києва відклав підготовче засідання на 07.10.2026 року.
30.09.2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява відповідача, у якій останній просив суд забезпечити участь представника Міністерства юстиції України у підготовчому засіданні, що призначене на 07.10.2026 року у режимі відоконференції.
Розглянувши подану відповідачем заяву про участь у підготовчому засіданні 07.10.2026 року у режимі відеоконференції, суд зазначає таке.
Відповідно до частин 1-2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони на участь у судовому засіданні та реалізацією процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, беручи до уваги наявність у господарського суду міста Києва технічної можливості провести підготовче засідання, призначене на 07.10.2026, у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про участь у засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести підготовче засідання, призначене на 07.10.2026 року, в режимі відеоконференції з урахуванням наявних технічних можливостей у суді.
Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Міністерства юстиції України про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 09.09.2026 року у режимі відоконференції.
2. Підготовче засідання, призначене на 07.10.2026 року о 15:30 год. проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд». Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Міністерства юстиції України.
3. Роз`яснити відповідачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (02.10.2026 року) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.С. Ломака