ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
02.10.2026 Справа № 910/2578/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши матеріали справи
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Представники учасників справи: не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 658 414, 44 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання до суду: доказів звернення заявника до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім`ї, яка необхідна йому була для заповнення розділу ІІ та ІІІ декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність; документі, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи-підприємця; належним чином засвідчених та в читабельному вигляді документів, що були додані до заяви, зокрема, з 293-367 арк, 414 арк та з 422- 431 арк.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 11.04.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2024 відкладено підготовче засідання на 23.05.2024. Викликано у підготовче засідання ОСОБА_1 , явку якого визнано обов`язковою. Зобов`язано ОСОБА_1 у строк до 23.05.2024 надати суду інформацію/докази наявності заборгованості перед визначеними боржником у конкретизованому списку кредиторів (зокрема, довідки, розрахунки, листи, виписки, тощо, виданих безпосередньо товариствами або банківськими установами) станом на час звернення до суду з даною заявою.
Підготовче засідання 23.05.2024 відкладено на 30.05.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2024 відкрито провадження у справі № 910/2578/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 18.07.2024.
Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 31.05.2024 за № 73294.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2024 заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяв у судовому засіданні на 18.07.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича про витребування доказів та витребувано відповідні докази та інформацію. Відкладено попереднє засідання на 05.09.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 відкладено попереднє засідання на 17.10.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 відкладено попереднє засідання на 14.11.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 визнано кредиторами у справі № 910/2578/24 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : Акціонерне товариства "Державний ощадний банк України" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 151 804,43 грн, з яких: 6 056,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 145 748,43 грн - вимоги другої черги; Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" на суму 135 034, 95 грн, з яких: 6 056, 00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 128 978,95 грн - вимоги другої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" на суму 180 887, 39 грн, з яких: 6 056, 00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 174 831, 39 грн - вимоги другої черги. У визнанні вимог Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на суму 196, 38 грн відмовлено. Призначено засідання на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 16.01.2025.
Проте, 16.01.2025 судове засідання не відбулося у зв`язку з направленням справи до Північного апеляційного суду.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 у справі №910/2578/24 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 у справі №910/2578/24 в частині визнання грошових вимог АТ "Перший український міжнародний банк" та ТОВ "Коллект Центр" до боржника залишено без змін. Матеріали справи № 910/2578/24 повернуто до Господарського суду міста Києва.
02.06.2025 матеріали справи були направлені до Верховного Суду.
Постановою Верховного Суду від 01.07.2025 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 (щодо результатів розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр") та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025 у справі №910/2578/24 залишено без змін. Справу № 910/2578/24 повернуто до Господарського суду міста Києва.
18.07.2025 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи № 910/2578/24.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2025 призначено підсумкове засідання у справі на 04.09.2025. Зобов`язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича виконати вимоги ухвали суду від 14.11.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 відкладено підсумкове засідання на 30.10.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2025 відкладено підсумкове засідання на 04.12.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 відкладено підсумкове засідання на 19.02.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2026 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної ОСОБА_1 в редакції від 16.09.2025 у справі № 910/2578/24. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 35 263,80 грн залишено без руху та встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 25.06.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2026 відкладено судове засідання на 13.08.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника задоволено. Визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" на суму 35 263,80 грн, з яких: 11 324, 80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 23 939, 00 грн - вимоги другої черги.
21.09.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про внесення змін до затвердженого плану реструктуризації боргів боржника.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити судове засідання, задля розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс".
Керуючись ст. 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання на 26.11.26 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.
2. Викликати для участі у судовому засіданні боржника та кредиторів.
3. Зобов`язати ОСОБА_1 у строк до 20.11.2026 скликати збори кредиторів на яких вирішити питання щодо схвалення чи відмови у схваленні внесення змін до затвердженого плану реструктуризації боргів боржника, які запропоновано Товариством з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс". Відповідні докази надати суду.
4. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).
6. Копію ухвали направити боржнику та кредиторам.
Ухвала набрала законної сили 02.10.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій СТАСЮК
Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.
Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).